Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2021 (2-2311/2020;) ~ М-2228/2020 от 18.11.2020

Дело .............. (2-2311/2020)

УИД: 26RS0..............-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2021 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Чукариной Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Зеленской Юлии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Зеленской Ю. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по адресу: .............., в размере 283680 рублей 24 копейки, государственной пошлины в размере 6036 рублей 80 копеек.

Истец представитель ООО «Феникс» Виноградов С.М., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Зеленская Ю.П. будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, приходит к приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ООО «Феникс» указал местом жительства ответчика Зеленской Ю.П. – ...............

Вместе с тем, согласно сообщению ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, ответчик Зеленская Ю.П., .............. года рождения снята с регистрационного учета по адресу: .............. 24.08.2015.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ответчик Зеленская Ю. П. проживает и зарегистрирована с 24.08.2015 по адресу: .............., что не относится к территориальной подсудности Минераловодского городского суда.

Поскольку местом регистрации и жительства Зеленской Ю.П. с 24.08.2015 является адрес: .............., при этом основания, предусмотренные ст.ст. 29, 30 ГПК РФ отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд г. Краснодара, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2-79/2021 (2-2311/2020) по иску ООО «Феникс» к Зеленской Юлии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Прикубанский районный суд Краснодарского края (индекс 350049, г. Краснодар, ул. Тургенева д.111), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия вена:

Судья –