Приговор по делу № 1-133/2013 от 30.08.2013

Дело № 1- 133/ 2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 06 ноября 2013 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Княжпогостского района Республики Коми Багрова А. В.,

подсудимого Полищука В. В.,

защитника подсудимого адвоката Потапова Н. П., представившего удостоверение <№> и ордер № 19,

потерпевших ФИО12, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полищука В.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полищук В. В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

    Приказом начальника ГУФСИН России по Республике Коми за <№> л/с от <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> ФИО12 назначен на должность заместителя начальника колонии-поселения <№> <данные изъяты> (далее- <данные изъяты>, то есть является сотрудником места лишения свободы.

Заместитель начальника колонии-поселения, как сотрудник места лишения свободы, имеет право требовать от осужденных исполнения ими обязанностей установленных действующим законодательством Российской Федерации и правилами внутреннего распорядка, производить досмотр и обыск осужденных, применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом Российской Федерации в органах и учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы.

Приказом начальника ГУФСИН России по Республике Коми за <№> л/с <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> ФИО3 назначен на должность оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности <данные изъяты>, то есть является сотрудником места лишения свободы.

В соответствии с положениями должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности <данные изъяты> оперативный дежурный как сотрудник места лишения свободы, имеет право выносить постановления о временном помещении осужденных в ШИЗО, требовать от осужденных исполнения ими обязанностей установленных действующим законодательством Российской Федерации и правилами внутреннего распорядка, производить досмотр и обыск осужденных, в необходимых случаях применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом Российской Федерации в органах и учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы.

<ДД.ММ.ГГГГ> в период с 19-00 до 23-00 часов ФИО3 и ФИО12, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей в присвоенной форменной одежде с необходимыми знаками отличия, между зданиями штаба и общежитием колонии- поселения был задержан осужденный Полищук В.В., отбывающий наказание в исправительном учреждении, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, которому было дано указание проследовать в помещение штрафного изолятора исправительного учреждения, которое Полищук В.В. отказался добровольно выполнять, в связи с чем ФИО3 и ФИО12 взяли осужденного за руки и предложили проследовать в штрафной изолятор.

    В ответ на правомерные действия сотрудников учреждения осужденный Полищук В.В. умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности учреждения, желая причинить им физическую боль, понимая, что они осуществляют служебную деятельность как сотрудники места лишения свободы, нанес им множественные удары (не менее 3-х) руками, укусил за руку ФИО3, а затем руками схватился за форменное обмундирование ФИО12 и ФИО3, порвав его.

    Вышеуказанными умышленными и незаконными действиями осужденного Полищука В.В. потерпевшему ФИО3 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека передней поверхности правого предплечья и ссадины передней поверхности правого предплечья, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

    В судебном заседании Полищук В. В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> через 30 минут после вечерней проверки он зашел к себе в комнату, собрал вещи, отнес свою одежду в стирку, на обратном пути встретился с дежурным, который ему сказал идти спать, на что он ответил, что пойдет в 22-00 часа. К тому времени к дежурной части уже подходил ФИО12, настаивал на том, что Полищук находится в нетрезвом состоянии и решает отвести его в изолятор. Полищук не сопротивлялся, отдал ФИО19 ключи, сигареты, и попросил провести его освидетельствование, однако, этого не было сделано. Его стали вести за руки, тащить, ФИО3 загнул руку, ФИО12 поставил подножку. В тот момент, когда падал, потерял равновесие и непроизвольно схватился за куртку ФИО12, и она у него порвалась. ФИО3 он форму не рвал, она у него порвалась, когда возились на земле. Сидя на пояснице Полищука, ФИО12 держал руку в заломе, ФИО3 держал его за шею. Когда он стал душить сильнее, ФИО12 стал заламывать руку все сильнее и сильнее, он просил ослабить руку, и когда он вскрикнул, он стал задыхаться, ФИО3 приспустил руку и в тот момент он в порыве укусил ФИО3 за руку, спровоцированный действиями ФИО12. В адрес конкретно кого-то он ничего не говорил, просто ругался, кричал, выражался нецензурной бранью, но это только от боли, осужденных просил помочь разобраться.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Полищука В. В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого на л. д. 107-114, том 1, л. д. 34-40, том 2, согласно которых

<ДД.ММ.ГГГГ> он, находясь на территории жилой зоны <данные изъяты> употребил около 0,5 литров браги. Около 21-00 часа он находился у общежития на территории <данные изъяты>, где был встречен оперативным дежурным учреждения ФИО3, который предположил, что Полищук В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения и предложил проследовать с ним к помещению дежурной части учреждения, по приходу к которому к ним присоединился заместитель начальника учреждения ФИО12 После визуального осмотра Полищука В.В. ФИО12 дал указание ФИО3 о водворении его в ШИЗО, так как Полищук В.В. обнаруживает признаки алкогольного опьянения, после ФИО12 и ФИО3 стали сопровождать его в ШИЗО, при этом когда они двигались в его направлении, и проходили мимо находящейся у штаба беседки, в которой на тот момент курили другие осужденные, Полищук решил привлечь их внимание к себе и попытался уйти от ФИО12 и ФИО3 в сторону жилой зоны, при этом стал громко возмущаться их действиями, кричал и безадресно высказывал грубую нецензурную брань, обращался к осужденным с тем, чтобы они оказали ему помощь и не допустили его водворения в ШИЗО, при этом он был предупрежден ФИО3 и ФИО12 о том, что в случае не прекращения им противоправных действий к нему будет применена физическая сила и спецсредства, однако, он продолжил неповиновение и попытку уйти от сотрудников, при этом к нему была применена физическая сила и наручники, которые принес ФИО13. В момент применения к нему физической силы он пытался вырваться и повредил форму ФИО12 и ФИО3, а так же укусил за руку ФИО3, сделав это умышленно. Сотрудники <данные изъяты> в момент его задержания были в форменной одежде, физическую силу в виде нанесения ударов к нему не применяли, лишь загибали руку за спину, удерживали его в районе шеи.

Несмотря на отрицание своей вины в судебном заседании, вина подсудимого подтверждается его показаниями в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

    Так, согласно показаний потерпевшего ФИО12, а также оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования на л. д. 127-134, том 1, <ДД.ММ.ГГГГ> около 21 часа 30 минут оперативный дежурный сообщил по рации о том, что на территории <данные изъяты> осужденный Полищук В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Около общежития был задержан осужденный Полищук В. В. в состоянии алкогольного опьянения, речь невнятная, походка шаткая, глаза расширенные, засохшая пена на губах, изо рта характерный запах алкоголя. Осужденному Полищуку несколько раз предлагалось успокоиться и проследовать в штрафной изолятор, однако, он не реагировал на требования оперативного дежурного <данные изъяты> ФИО3, продолжал активное сопротивление, размахивая руками, отталкивая от себя сотрудников, кричал, призывая других осужденных к противодействию администрации. После предупреждения, что если он не прекратит активное сопротивление, то к нему будет применена физическая сила и спецсредства, Полищук попытался убежать в жилую зону, он удерживал осужденного, попытался его остановить и задержать. Полищук громко кричал, призывал других осужденных неповиновению, чтобы они помогли ему, при этом выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников администрации и осужденных. Осужденные, которые находились в беседке в 10 метрах от происходящего, просили его успокоиться. Осужденному Полищуку неоднократно предлагалось успокоиться и проследовать в штрафной изолятор, но осужденный Полищук стал размахивать руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила, загиб руки за спину. В этот момент осужденный схватил ФИО12 за куртку форменной одежды, в результате чего на куртке оторвалась молния. В тот момент, когда осужденному производили загиб руки за спину, ФИО3 удерживал осужденного, подвел предплечье правой руки ко рту и Полищук в этот момент его укусил, он только слышал, что кто-то крикнул. После водворения Полищука в ШИЗО ФИО3 показал, что его укусил Полищук. В ходе расследования уголовного дела ФИО12 давление на свидетелей не оказывал.

    Потерпевший ФИО3, оперативный дежурный <данные изъяты>, показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 21-00 часа обнаружил, что осужденный Полищук находится в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, запах алкоголя из-за рта, белые сухие губы. Вызвал по рации заместителя начальника колонии ФИО12, они повели Полищука в строну ШИЗО. Вначале осужденный двигался нормально, пройдя калитку КПП он увидел в беседке осужденных и стал препятствовать движению, размахивал руками, кричал- отстаньте, я никуда не пойду, пытался других осужденных призвать на помощь. Когда подошли к изолятору, осужденный Полищук попытался убежать. Ему неоднократно предлагалось прекратить противоправные действия, что к нему может быть применена физическая сила и спецсредства, но он никак не реагировал, отмахивался от рук сотрудников, чтобы его не трогали, поэтому пришлось в отношении осужденного применить физическую силу. ФИО3 держал его правую руку, ФИО12 левую руку, осужденный продолжал всячески вырываться, ФИО3 повалил его на землю, осужденный лежал на земле грудью. Когда Полищук лежал на земле, пытался вырываться, он схватил ФИО3 зубами за предплечье правой руки ФИО3, последний почувствовал физическую боль. Во время борьбы с Полищуком у него порвались форменные штаны.

    Свидетель ФИО13, заместитель начальника <данные изъяты>, показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 21 час 30 минут ФИО12 вызвал его по рации к штрафному изолятору <данные изъяты>. По прибытию он увидел, что в 10-12 метрах от входа в штрафной изолятор ФИО12 и ФИО3 удерживают Полищука в горизонтальном положении. ФИО3 держал правую руку осужденного, пытаясь удержать, а ФИО12 ему оказывал помощь. Осужденный Полищук в это время выкрикивал угрозы физической расправой, сопровождая их нецензурной бранью в адрес администрации, пытался вырваться, размахивал руками. Рядом находились осужденные, которые выкрикивали, чтобы Полищук успокоился. После этого Полищук уже начал высказывать угрозы в их адрес. После этого он одел на Полищука наручники, после чего сопроводили осужденного в штрафной изолятор, от него исходил резкий запах спиртного, он был агрессивен. У ФИО3 на предплечье правой руки был укус, покраснение и следы зубов, факта укуса он не видел, но слышал крик ФИО3, у ФИО12 порвана молния на куртке. Полищук ранее допускал нарушения отбытия наказания, характеризуется посредственно, если не брать его состояние в алкогольном опьянении.

    Согласно показаний свидетеля ФИО17, мл. инспектора службы отдела безопасности <данные изъяты>, а также оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования на л. д. 197-200, том 1, <ДД.ММ.ГГГГ> около 21 часа 30 минут его на территорию колонии-поселения вызвал ФИО12. Прибыв на территорию колонии увидел, что у входа в штрафной изолятор ФИО12, ФИО3 и ФИО13, находившиеся в форменной одежде, применяя физическую силу, пытались сопроводить осужденного Полищука в ШИЗО. Полищук по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался нецензурной бранью, призывая других осужденных к неповиновению сотрудникам администрации. После неоднократных предупреждений осужденному ФИО12 выполнил загиб за спину осужденному, ФИО3 обхватил его рукой в области шеи. Затем Полищук схватил ФИО12 за форменную одежду и оторвал молнию на куртке, а также повредил штаны и куртку ФИО3, после чего Полищук укусил ФИО3 за предплечье правой руки, от чего ФИО3 вскрикнул, позже он видел у ФИО3 на руке следы укуса.

Свидетель ФИО14, осужденный <данные изъяты>, показал, что в <ДД.ММ.ГГГГ> года после 17-00 часов возле штаба учреждения сотрудники ФИО12 и ФИО3 вели Полищука в ШИЗО, поскольку он был выпивший, шатался, но точно о его состоянии он сказать не может. Полищук сопротивлялся, махал руками, после чего его повалили на землю. Позже ему стало известно, что Полищук укусил ФИО3.

Свидетель ФИО15, осужденный <данные изъяты>, показал, что в <ДД.ММ.ГГГГ> года в вечернее время он увидел, что между штабом и штрафным изолятором учреждения лежит на животе Полищук, просит помощи, на нем сидел ФИО12, заламывая кисти рук, и в районе спины, упершись коленом в спину, держа рукой шею, сидел ФИО3, рядом были и другие осужденные. Полищук говорил, что его незаконно пытаются посадить в ШИЗО и просил остановить действия сотрудников администрации. Он попытался успокоить Полищука, просил сотрудников отпустить его, на что ему сказали, что Полищук убежит. Потом подошел ФИО13, принес наручники, после этого Полищуку надели наручники и сопроводили в изолятор. В течение дня он видел Полищука, он был трезвый, в адекватном состоянии. Примерно через час после произошедшего Полищука выпустили из ШИЗО, он был в трезвом состоянии. Позже он слышал, что Полищук укусил кого-то.

Свидетель ФИО18, осужденный <данные изъяты>, показал, что в середине <ДД.ММ.ГГГГ> года увидел, что у штаба <данные изъяты> Полищук лежит на земле, выражается нецензурной бранью, просит осужденных помочь ему, ФИО3 находится сверху и удерживает его за руку, ФИО12 ему помогал, пытался заломить вторую руку Полищука, который пытался вырваться. Затем подошел ФИО13, на Полищука одели наручники и сопроводили его в штрафной изолятор. Полищук находился в состоянии алкогольного опьянения, это было слышно по голосу, он был неадекватен. У ФИО12 была порвана куртка, позже на руке ФИО3 он видел следы от укуса, при этом ФИО3 сказал, что его укусил Полищук при водворении его в штрафной изолятор.

Свидетель ФИО16, осужденный <данные изъяты>, показал, что он не был очевидцем конфликта между Полищуком и сотрудниками учреждения, показания в ходе предварительного следствия давал под давлением ФИО12.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия на л. д. 172-176, том 1, согласно которых <ДД.ММ.ГГГГ> около 21-00 часа он увидел, что на земле возле штаба <данные изъяты> лежит Полищук, выражается в адрес сотрудников учреждения нецензурной бранью, призывает осужденных придти к нему на помощь. Его удерживали ФИО12 и ФИО3, у ФИО12 была порвана куртка, оторвана молния, Полищук держался зубами за руку ФИО3, Полищук с самого утра был пьяный, ходил шатаясь, изо рта исходил характерный запах.

Данные показания ФИО16 не подтвердил, показав, что с утра Полищук находился в нормальном состоянии.

Свидетель ФИО19, осужденный <данные изъяты>, показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> после вечерней проверки на крыльце штаба Полищук отдал ему ключи и сказал, что его сажают в ШИЗО, рядом стояли ФИО12 и ФИО3, Полищук на вид был в нормальном состоянии. ФИО13 принес наручники, которые одели на Полищука Когда все трое спустились с крыльца, между ними началась потасовка, Полищук лежал на земле, сверху на нем сидел ФИО3, держал Полищука за руки. Затем его увели в штрафной изолятор, в секцию он не возвращался.

Свидетель ФИО8, инспектор отдела безопасности <данные изъяты>, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 21 часа 30 минут по радиостанции заместитель начальника <данные изъяты> ФИО12 вызвал ФИО21 на территорию колонии. Впоследствии ей стало известно, что вызов был связан с тем, что осужденный Полищук находился в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные требования сотрудников колонии оказал им сопротивление, повредил форменное обмундирование ФИО12 и ФИО3, а также укусил ФИО3 за предплечье правой руки. В этот же день около 14-00 часов она видела Полищука, который вел себя неадекватно, бегал по территории жилой зоны колонии, пытался оседлать лошадь, при этом падал с нее, убил одну из собак. После окончания рабочей смены о поведении Полищука она сообщила ФИО3 и ФИО12.

Том 1, л. д. 194-196.

Свидетель ФИО9, медицинская процедурная сестра <данные изъяты>, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 11-00 часов производила освидетельствование осужденного Полищука на состояние алкогольного опьянения и наличия телесных повреждений. В ходе освидетельствования Полищук каких-либо жалоб не заявлял, у него имелись внешние признаки алкогольного опьянения в виде неустойчивой походки и запаха алкоголя из полости рта. В ходе освидетельствования было установлено в выдыхаемом Полищуком воздухе содержание этилового спирта в количестве 0,4 промиле, был составлен протокол, при этом Полищук в категорической форме отказался его подписать, вел себя агрессивно, вызывающе, был возбужден. По факту наличия у Полищука телесных повреждений была составлена справка. Позже она узнала, что вечером <ДД.ММ.ГГГГ> Полищук, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал сопротивление сотрудникам колонии, повредил форму ФИО12 и ФИО3, укусил ФИО3 за предплечье правой руки.

Том 2, л. д. 26-27.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, а именно, заявлением ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности осужденного Полищука В. В., который <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам администрации, при этом укусил ФИО3 за предплечье правой руки, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Том 1, л. д. 7.

Иными документами, а именно: приказом начальника ГУФСИН России по Республике Коми <№> л/с от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому старший лейтенант внутренней службы ФИО3 назначен на должность оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности <данные изъяты>, то есть является сотрудником места лишения свободы.

Том 1, л. д. 26.

Должностной инструкцией оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности <данные изъяты>, согласно которой ФИО3 имеет право выносить постановления о временном помещении осужденных в ШИЗО, требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных действующим законодательством РФ и правилами внутреннего распорядка, производить досмотр и обыск осужденных, в необходимых случаях применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом РФ в органах и учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы.

Том 1, л. д. 24-25.

Приказом начальника ГУФСИН России по Республике Коми <№> л/с от 25. 06. 2012, согласно которому подполковник внутренней службы ФИО12 назначен на должность заместителя начальника <данные изъяты>, то есть является сотрудником места лишения свободы.

Том 1, л. д. 186-188.

Должностной инструкцией заместителя начальника <данные изъяты>, согласно которой ФИО12 имеет право требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных действующим законодательством РФ и правилами внутреннего распорядка, производить досмотр и обыск осужденных, в необходимых случаях применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом РФ в органах и учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы.

Том 1, л. д. 189-193.

Копией суточной ведомости надзора за осужденными в <данные изъяты> на период с <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой <ДД.ММ.ГГГГ> час. был выявлен и задержан осужденный Полищук В. В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения.

Том 1, л. д. 27-28.

Копией рапорта оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности <данные изъяты> ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому <ДД.ММ.ГГГГ>. в жилой зоне учреждения в отношении ФИО3 Было применено насилие с целью воспрепятствования его законной деятельности, а именно, он был укушен за руку осужденным Полищуком В. В., который порвал форменную одежду заместителя начальника учреждения ФИО12, после чего в отношении Полищука В. В. дежурной сменой была применена физическая сила и специальные средства.

Том 1, л. д. 69.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО10 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому <ДД.ММ.ГГГГ> от медсестры приемного покоя Княжпогостской ЦРБ ФИО27 поступило сообщение, что был обслужен ФИО3 с диагнозом: след укуса человека с образованием подкожной гематомы на внутренней поверхности средней трети правого предплечья.

Том 1, л. д. 91.

Заявлением осужденного Полищука В. В. от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором последний желает добровольно сообщить о том, что <ДД.ММ.ГГГГ> в вечернее время он, находясь на территории <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, оказал сопротивление сотрудникам <данные изъяты> ФИО3 И ФИО12 при водворении его в ШИЗО, а именно, повредил их форму и укусил ФИО3 за руку.

Том 1, л. д. 100.

Протоколом выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у потерпевшего ФИО12 была изъята поврежденная форменная куртка.

Том 1, л. д. 147-150.

Протоколом выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у потерпевшего ФИО3 Были изъяты поврежденные форменные брюки.

Том 1, л. д. 152-155.

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому осмотрены форменная куртка ФИО12, имеющая повреждения в виде разрыва клапана замка-молнии слева, надрыва швов накладного бокового кармана справа, а также форменные брюки ФИО3, имеющие повреждения в виде надрыва швов правого бокового кармана снизу, надрыва швов левого бокового кармана снизу, надрыва шва промежности.

Том 1, л. д. 205-210.

Заключением эксперта № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека передней поверхности правого предплечья и ссадины передней поверхности правого предплечья, которые могли образоваться в результате давящего с одновременным скольжением воздействия твердыми заостренными предметами, возможно от действия зубов при укусе. Образование данных телесных повреждений <ДД.ММ.ГГГГ> не исключается и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Том 1, л. д. 216-217.

Иными документами, а именно, постановлением о водворении осужденного Полищука В. В. в ШИЗО на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, представлением и постановлением о признании осужденного Полищука В. В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, протоколом медицинского освидетельствования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у осужденного Полищука В. В. зафиксировано состояние алкогольного опьянения, заявлением осужденного Полищука В. В. от <ДД.ММ.ГГГГ> о переводе для обеспечения его личной безопасности в безопасное место, рапортами от <ДД.ММ.ГГГГ> о применении к осужденному Полищуку В. В. физической силы и наручников.

Том 1, л. д. 227-229, 236, 238, том 2, л. д. 5-6.

Анализируя доказательства, представленные сторонами, суд пришел к выводу о виновности Полищука В. В. в инкриминируемом ему преступлении, и что фактические обстоятельства происшедшего правдиво отражаются в показаниях подсудимого, свидетеля ФИО16, данных ими в ходе предварительного расследования, потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Доводы стороны защиты о том, что Полищук находился в трезвом состоянии, активного сопротивления сотрудникам учреждения не оказывал и его действия были спровоцированы действиями сотрудников исправительного учреждения, опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей, показаниями самого подсудимого в ходе расследования уголовного дела.

Доводы Полищука В. В., что показания на предварительном следствии он давал с подачи следователя, свидетеля ФИО16 что показания он давал по указанию ФИО12, не подтверждаются материалами дела. Допросы Полищука В. В. были проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, Полищук В. В. и его защитник знакомились со всеми необходимыми процессуальными документами, замечаний к протоколам не было, и именно показания, данные Полищуком В. В. в ходе предварительного следствия, суд кладет в основу приговора. Данные показания последовательны и непротиворечивы, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, иными доказательствами по делу, изложенными выше, подтверждают законность действий сотрудников исправительного учреждения и противоправность действий Полищука В. В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оказывал сотрудникам активное сопротивление, размахивая и нанося им удары руками, нанес телесные повреждения ФИО3, укусив последнего.

Показания свидетеля ФИО15 противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам. Изменение показаний подсудимого в ходе судебного следствия суд находит неискренними, имеющими своей целью избежать ответственности и наказания.

    Исходя из анализа исследованных судом доказательств, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд находит вину подсудимого Полищука В. В. доказанной и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полищуку В. В., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, в качестве которой суд признает заявление подсудимого (т.1. л. д. 100).

Обстоятельством, отягчающим наказание Полищуку В. В., согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

    На учете у врачей психиатра и нарколога Полищук В. В. <данные изъяты> (т. 1, л. д. 57). В ходе судебного заседания поведение подсудимого было адекватным к происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. По месту отбытия наказания характеризуется <данные изъяты> (т.1, л. д. 54- 56).

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым Полищуком В. В. преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, отношение к содеянному, руководствуясь требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, и не находя оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку Полищук В. В. совершил умышленное преступление, отбывая наказание в виде лишения свободы и, по- мнению суда, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Полищуком В. В. преступления и позволили бы назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Полищуком В. В. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полищука В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

    На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты>, и окончательно назначить Полищуку В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на три года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Избрать Полищуку В. В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Срок наказания Полищуку В. В. исчислять со дня провозглашения приговора и заключения под стражу, то есть с 06 ноября 2013 года.

    Вещественные доказательства по делу: возвратить по принадлежности потерпевшим.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

    Председательствующий А. А. Лобанов