Постановление по делу № 5-608/2016 от 11.04.2016

№ 5-608/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов                         4 мая 2016 года

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании с участием Антипова В.П.. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Антипова В.П., родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2016 г. в 10 часов 30 минут водитель Антипов В.П. возле дома №7 с. Троицкое Чеховского района Московской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 8.12, 2.5 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение со стоящим автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинив механически повреждения транспортному средству, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Антипов В.П. в судебном заседании и пояснил, что 19.02.2016 г. управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и парковал машину у почтового отделения в пос. Троицкое Чеховского р-на. Участником дорожно-транспортного происшествия не был, и на принадлежащей ему автомашине повреждений нет.

Свидетель Панков А.В. пояснил, что 19.02.2016 г. в 10 часов на автомашине «ВАЗ 21061» государственный регистрационный номер Е 148НМ 97 приехал к дому № 7 в пос. Троицкое Чеховского р-на. Машину оставил на стоянке, а когда вернулся около 11 часов, обнаружил повреждения в виде царапин на правой передней двери и крыле. К нему подошла девушка и пояснила, что была очевидцем наезда на его автомашину машины «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которой после ДТП, осмотрел место удара, сел в машину и скрылся. О дорожно-транспортном происшествии он сообщил в ГИБДД. Сотрудник полиции на месте осмотрел его автомашину, зафиксировал повреждения, причиненные в результате наезда скрывшегося транспортного средства. Впоследствии он присутствовал в ГИБДД при осмотре автомашины Антипова, при этом была и свидетель-очевидец ДТП Карпова, которая прямо указала на Антипова как на участника, скрывшегося с места ДТП. На автомашине Антипова было повреждение в виде царапин на переднем бампере справа, закрашенное свежей краской.

Кроме этого, факт совершения Антиповым В.П. административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении /л.д.23/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д.1/, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Чеховскому району /л.д.9/, схемой места дорожно-транспортного происшествия и осмотра транспортного средства /л.д.5/, письменными объяснениями ФИО9 ФИО10. /л.д.4,12,13/, согласно которым водитель Антипов при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение со стоящим транспортным средством, и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому не вызывают у суда сомнения, их совокупность подтверждает вину Антипова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которой оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Приведенные выше доводы Антипова о том, что он не был участником дорожно-транспортного происшествия при изложенных выше обстоятельствах, опровергаются показаниями свидетеля – очевидца ДТП с участием Антипова Карповой А.В., которая пояснила, что водитель Антипов управляя автомашиной <данные изъяты> у дома 7 в с. Троицкое при движении задним ходом совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> ударив её переедим бампером и повредил правое крыло и правую дверь. Она подошла к водителю Антипову и обратила его внимание на это обстоятельство. Не выходя из машины Антипов сказал, что наехал на бордюр, и с другой машиной столкновения не совершал, хотя она отчетливо видела следы повреждений на обоих машинах, и сфотографировала машину Антипова мобильным телефоном. В тот же день, увидев водителя автомашины ВАЗ Панкова, она рассказала ему об обстоятельствах происшествия, при котором была повреждена его машина, и передала ему фото автомашины водителя, который совершил ДТП. Впоследствии при осмотре автомашины Антипова в ГИБДД, она узнала Антипова как участника ДТП, о чем сказала Панкову, а также увидела, что повреждение на бампере автомашины Антипова частично было замазано краской.

Наличие такого повреждения на автомашине Антипова подтверждается и фотографией на ДВД-диске к протоколу осмотра автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, который исследован в судебном заседании.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Назначая Антипову административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, и определяя его размер, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Антипова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья                             А.И. Юрченко

Примечание

Статья 32 ч. 7 КоАП РФ

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1 В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

5-608/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антипов Владимир Петрович
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Юрченко Андрей Иванович
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
11.04.2016Передача дела судье
12.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
25.04.2016Рассмотрение дела по существу
04.05.2016Рассмотрение дела по существу
10.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.05.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее