Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-65/2021 (13-808/2020;) от 26.11.2020

Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание заявление Винокуровой Е. В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Осипова А. И. к Винокуровой Е. В., Тюленеву А. В., Зайчиковой М. Ю. о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

                    у с т а н о в и л:

Осипов А.И. обратился в суд с иском к Осиповой Е.В., Тюленеву А.В. о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

    По ходатайству истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, улица <адрес>, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Осипову А. И. к Винокуровой Е. В., Тюленеву А. В., Зайчиковой М. Ю. о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, отказано.

    Апелляционный определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба Осипова А.И.- без удовлетворения.

    Ответчица Винокурова Е.В. обраилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках рассмотрения гражданского дела №, в связи с тем, что основания для принятия обеспечительных мер отпали.

    В судебное заседание стороны не явились, о явке извещены.    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

    Учитывая, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Осипову А.И. было отказано, решение суда вступило в законную силу, то суд приходит к выводу о том, что основания для принятия обеспечительных мер отпали, в связи с чем, заявление Винокуровой Е.В. подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

                о п р е д е л и л:

    Заявление Винокуровой Е. В. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

    Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № по иску Осипова А. И. к Винокуровой Е. В., Тюленеву А. В., Зайчиковой М. Ю. о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, наложенные определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Отменить арест на следующее имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, улица <адрес>, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: