Приговор по делу № 1-1679/2019 от 20.09.2019

14RS0035-01-2019-014723-42

Дело № 1-1679/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                       21 ноября 2019 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретаре Дмитриевой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника Якутского транспортного прокурора Степановой А.В., помощника Якутского транспортного прокурора Лазук Д.С.,

подсудимого Казарина С.В.,

защитника - адвоката Логинова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАЗАРИНА Сергея Владимировича, родившегося ____ в ____, гражданина ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, ___, ранее судимого приговором Верховного Суда РС (Я) от 23.01.2004 по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п.п. «б, д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 07.09.2018 по отбытию срока наказания,

получившего копию обвинительного заключения 19.09.2019, находящегося под стражей с 06.07.2019, владеющего русским языком,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Казарин Сергей Владимирович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

____ сотрудниками ОПКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте выявлен член организованной преступной группы (далее по тексту – ОПГ) под руководством неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Якутска, Республики Саха (Якутия), посредством использования информационно-коммуникационной сети Интернет и интернет-магазина «Поставщик». При этом, неустановленное лицо, являясь руководителем ОПГ – организатором интернет-магазина «Поставщик» для членов ОПГ, находящихся в г. Якутске, именовался в программе шифрованной связи «Telegram» под ником А.Ч., и связь с ними поддерживалась посредством программы, шифрованной связи «Telegram», позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями различных форматов.

    Для достижения поставленной цели неустановленное следствием лицо – руководитель ОПГ, подыскал бесперебойный источник приобретения крупных партий наркотических средств, чем обеспечил ОПГ наркотическими средствами. Для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности руководителем ОПГ была создана система соучастников с четким распределением ролей между ними.

    В целях достижения поставленной преступной цели, направленной на многократный незаконный сбыт наркотических средств, в целях конспирации, в преступную группу вовлекались различные лица для непосредственного участия в совершении особо тяжких преступлений, которым, согласно разработанных неустановленным лицом плана и схемы, были определены следующие роли для участников ОПГ:

«Оператор», то есть лицо, владеющее навыками пользования информационно-телекоммуникационными сетями, включая сеть «Интернет», а также программой шифрованной связи «Telegram». «Оператор» занимается вербовкой новых участников для вовлечения их в деятельность ОПГ в качестве «Склад-закладчиков»; разъясняет новым членам ОПГ меры конспирации, применяемые в ходе преступной деятельности ОПГ; получает от организатора ОПГ - руководителя интернет-магазина «Поставщик» сведения об отправленной в адрес «Склад-закладчика» оптовой партии наркотических средств; сообщает «Склад-закладчику» о направлении в его адрес оптовой партии наркотических средств; получает от «Склад-закладчика» сведения о получении им оптовой партии наркотических средств; дает указания «Склад-закладчику» о фасовке полученной оптовой партии наркотических средств, сообщая необходимое количество «Закладок» и их вес; после осуществления «Склад-закладчиком» размещения «Закладок» с наркотическим средством в тайниках на территории г. Якутска, получает от «Склад-закладчика» информацию о месте нахождения «Закладок» посредством программы шифрованной связи «Telegram», позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями и медиа файлами различных форматов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; осуществляет, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств, путем предоставления информации об их местонахождении приобретателям после оплаты денежных средств;

«Склад-закладчик», то есть лицо, которое получает от руководителя ОПГ или от участника ОПГ, выполняющего роль «Оператора», информацию о направлении в его адрес почтового отправления с оптовой партией наркотических средств; получает оптовую партию наркотических средств, поступивших на его имя посредством почтового отправления; сообщает руководителю ОПГ или участнику ОПГ, выполняющему роль «Оператора» о полученной им оптовой партии наркотических средств; по указанию «Оператора» расфасовывает наркотические средства в упаковочные полимерные пакеты для удобства распространения; распространяет, путем размещения «Закладок» с наркотическими средствами в различных тайниках на территории города Якутска, Республики Саха (Якутия); сообщает «Оператору» информацию о местонахождении тайников с размещенными им «Закладками» с наркотическим средством посредством сотового телефона с установленной на нем программой шифрованной связи «Telegram», позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями и медиа файлами различных форматов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». «Склад-закладчик» вербуется в состав организованной преступной группы на условии получения денежного вознаграждения по определенным расценкам, владеющее навыками пользования программой шифрованной связи «Telegram» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    Руководитель ОПГ – организатор интернет-магазина «Поставщик», взяв на себя функции по руководству организованной группой, возложил на себя обязанности по планированию преступлений, обеспечению организованной группы постоянным наличием наркотических средств, распределению ролей между участниками организованной группы, контролю за подчиненными участниками организованной группы, выработке мер безопасности и конспирации для осуществления противодействия правоохранительным органам, распределению прибыли между членами организованной группы, полученной от реализации наркотических средств.

    Создав ОПГ, организатор интернет-магазина «Поставщик» выработал меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполнял сам и требовал их выполнения другими участниками ОПГ, а именно:

Использование в структуре ОПГ четкой иерархии, включавшей в себя несколько «Должностей» в зависимости от выполняемых участниками ОПГ функциональных обязанностей: «Руководитель», «Оператор», «Склад-закладчик»;

Использование в общении между участниками ОПГ безопасной шифрованной программы обмена сообщениями «Telegram», в целях недопущения возможности проведения сотрудниками правоохранительных органов контроля и записи переписок;

Использование бесконтактного способа передачи для последующей реализации наркотических средств между участниками ОПГ, бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств посредством так называемых «Закладок», что снижало риск изобличения участников ОПГ сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков.

    Согласно разработанному руководителем ОПГ преступному плану незаконный сбыт наркотических средств, происходит следующим образом:

Руководитель ОПГ – организатор интернет магазина «Поставщик», организует отправку крупной партии наркотических средств в адрес «Склад-закладчика» посредством почтового отправления EMS «Почта России» и сообщает об этом участникам ОПГ, выполняющим роли «Оператора» и «Склад-закладчика».

«Склад-закладчик», по указанию руководителя ОПГ или участника ОПГ, выполняющего роль «Оператора», получает оптовую партию наркотических средств, поступивших на его имя посредством почтового отправления EMS «Почта России»; сообщает руководителю ОПГ или участнику ОПГ, выполняющему роль «Оператора» о полученной им оптовой партии наркотических средств; по указанию «Оператора» расфасовывает наркотические средства в упаковочные полимерные пакеты для удобства распространения; распространяет, путем размещения «Закладок» с наркотическими средствами в различных тайниках на территории города Якутска Республики Саха (Якутия); сообщает «Оператору» информацию о местонахождении тайников с размещенными им «Закладками» с наркотическим средством посредством сотового телефона с установленной на нем программой шифрованной связи «Telegram», позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями и медиа файлами различных форматов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

«Оператор», получает от руководителя ОПГ – организатора интернет магазина «Поставщик» информацию о направленной в адрес «Склад-закладчика» оптовой партии наркотических средств; сообщает «Склад-закладчику» о направленной в его адрес оптовой партии наркотических средств; получает от «Склад-закладчика» сведения о получении им оптовой партии наркотических средств; дает «Склад-закладчику» указания о количестве «Закладок», которые необходимо сделать в определенный день и получает от «Склад-закладчика» информацию о местонахождении тайников с размещенными им «Закладками» с наркотическим средством посредством программы шифрованной связи «Telegram», позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями и медиа файлами различных форматов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принимает от потребителей наркотических средств «Заказы» на приобретение определенного количества наркотических средств; сообщает заказчикам информацию о способах оплаты за приобретение наркотических средств. После поступления денежных средств, осуществляет незаконный сбыт потребителям данных наркотических средств бесконтактным способом, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем направления им информации с указанием местонахождения «Закладок» с наркотическим средством.

    Созданная и руководимая руководителем ОПГ – организатором интернет-магазина «Поставщик» организованная группа характеризовалась высокой степенью устойчивости и организованности, обусловленной наличием системы соучастников, четким распределением ролей между ними, планированием преступной деятельности на длительный период времени.

    Деятельность ОПГ была направлена на систематическое совершение однотипных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляя собой высокую общественную опасность. На протяжении длительного времени членами ОПГ совершались особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе в период с ____ до ____ при участии Казарина С.В., при следующих обстоятельствах:

    В период с 10 по ____, участник ОПГ под псевдонимом Л., позиционировавший себя как «Оператор», в ходе переписки посредством программы шифрованной связи «Telegram», позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями и медиа файлами различных форматов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предложил Казарину С.В., проживающему в г. Якутске, вступить в состав ОПГ в качестве «Склад-закладчика» по продаже наркотических средств в интернет-магазине «Поставщик», способному выполнять роль «Склад-закладчика» в деятельности ОПГ, то есть систематически заниматься на возмездной основе распространением наркотических средств на территории г. Якутска Республике Саха (Якутия).

    Казарин С.В., движимый корыстными побуждениями, стремясь к легкой наживе, согласился с предложением неустановленного лица, действующего в составе ОПГ под псевдонимом Л., позиционировавшего себя как «Оператор», который в целях деятельности ОПГ, рассказал Казарину С.В. о плане преступной деятельности указанной ОПГ, заключавшемся в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Якутска, Республике Саха (Якутия), о необходимости соблюдения осторожности и тайности, при незаконном сбыте участниками ОПГ наркотических средств.

«Оператор», использующий в программе шифрованной связи «Telegram» псевдоним Л., действующий в целях функционирования ОПГ, разъяснил Казарину С.В. меры конспирации, применяемые в ходе осуществления преступной деятельности ОПГ, а именно: о неразглашении сведений о своей преступной деятельности; о способах связи и предостережении использования личных сотовых телефонах при осуществлении преступной деятельности; о выборе одежды при работе с наркотическими средствами во время фасовки и во время нахождения на «Рейдах»; о наиболее благоприятном времени для размещения тайников с «Закладками»; о правилах проживания в квартире в ходе осуществления преступной деятельности; о поведении при столкновениях с сотрудниками полиции; о правилах оборудования тайников: осуществлять «Закладки» в безлюдных местах, максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения о местонахождении данных тайников.

    Согласно разработанной преступной схеме, на участников ОПГ возлагались следующие обязанности:

В обязанности участника ОПГ – организатора магазина «Поставщик», неустановленного следствием лица под псевдонимом А.Ч., выполняющего роль «Руководителя ОПГ», входило: организация отправки крупной партии наркотических средств в адрес Казарина С.В., посредством почтового отправления EMS «Почта России»; дача Казарину С.В. указаний с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») о получении оптовой партии наркотических средств отправленной на его имя посредством почтового отправления EMS «Почта России»; получение от Казарина С.В. отчета о получении оптовой партии наркотических средств поступившей на его имя посредством почтового отправления EMS «Почта России»; перечисление Казарину С.В. денежных средств за проделанную работу, по размещению «Закладок» с наркотическими средствами на территории г. Якутска, Республике Саха (Якутия).

В обязанности участника ОПГ - неустановленного следствием лица под псевдонимом Л., выполняющего роль «Оператора», входило: дача Казарину С.В. указаний с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») о получении оптовой партии наркотических средств отправленной на его имя посредством почтового отправления EMS «Почта России»; получение от Казарина С.В. отчета о получении оптовой партии наркотических средств поступившей на его имя посредством почтового отправления EMS «Почта России»; дача Казарину С.В. указаний на расфасовку полученной партии наркотических средств в упаковочные полимерные пакетики для удобства распространения; получение от Казарина С.В. информации о местонахождении тайников с размещенными им «Закладками» с наркотическим средством, в виде сообщений в программе шифрованной связи «Telegram», позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями и медиа файлами различных форматов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; осуществление, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении приобретателям после оплаты денежных средств.

В обязанности участника ОПГ Казарина С.В., выполняющего роль «Склад-закладчика» входило: по указанию руководителя ОПГ – организатора магазина «Поставщик», имеющего псевдоним А.Ч. или участника ОПГ выполняющего роль «Оператора», имеющего псевдоним Л., получение оптовой партии наркотических средств поступившей на его имя посредством почтового отправления EMS «Почта России»; по указанию участника ОПГ выполняющего роль «Оператора», имеющего псевдоним Л., расфасовка наркотических средств в упаковочные полимерные пакеты для удобства распространения; распространение путем размещения «Закладок» с наркотическими средствами в различных тайниках на территории города Якутска, Республики Саха (Якутия) в целях незаконного сбыта; сообщение посредством программы шифрованной связи «Telegram» позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями и медиа файлами различных форматов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информации о месте нахождении тайников с «Закладками» наркотических средств участнику ОПГ под псевдонимом Л., выполняющему роль «Оператора».

    В ходе деятельности ОПГ, ____ в неустановленный период времени Казарин С.В., действуя в составе ОПГ, имея общий преступный умысел с руководителем ОПГ – организатором магазина «Поставщик», имеющим псевдоним А.Ч. и участником ОПГ выполняющим роль «Оператора», имеющим псевдоним Л., направленный на совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих собой высокую общественную опасность - незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь в г. Якутске Республике Саха (Якутия), используя установленную на сотовом телефоне программу обмена шифрованными сообщениями «Telegram», имея выход с сотового телефона в глобальную сеть хранения и передачи информации - «Интернет», получил указание от руководителя ОПГ – организатора магазина «Поставщик», имеющего псевдоним А.Ч., о необходимости получения посредством службы экспресс-доставки EMS «Почта России», направленного в его адрес почтового отправление, в котором находится оптовая партия наркотического средства.

____ Казарин С.В., не имея возможности самостоятельно получить поступившее на его имя почтовое отправление, в ходе телефонного разговора попросил свою сожительницу К., не осведомленную о его истинных преступных намерениях, получить вместо него, почтовое отправление, поступившее на его имя, на что К. согласилась.

____ К. в 12 часов 30 минут, будучи неосведомленной об истинных преступных намерениях Казарина С.В., направленных на незаконное приобретение с целью последующего сбыта наркотических средств, по просьбе последнего, находясь возле дома, по адресу: ____, получила от курьера-водителя ОСП Якутский УКД УФСП РС(Я) Филиал ФГУП «Почта России» почтовое отправление с почтовым идентификатором №, которое оставила у себя на работе в подсобном помещении магазина «Хлеб да Соль» по адресу: ____, до конца рабочего дня, то есть до 23 часов 00 минут ____.

____ после окончания рабочего дня в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут К. прибыла к месту совместного с Казариным С.В. проживания, а именно в комн. ____, где передала Казарину С.В. полученное по его просьбе почтовое отправление с почтовым идентификатором №.

Таким образом, участник ОПГ Казарин С.В., следуя указаниям руководителя ОПГ – организатора интернет-магазина «Поставщик» имеющего псевдоним А.Ч., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ____ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь в комн. ____, получил от К. поступившее на его имя почтовое отправление с почтовым идентификатором №, в котором находилось наркотическое средство ___, который является производным ___, массой не менее 889,396 грамм, спрятанное в тайнике за динамиком, внутри акустической системы «LENTEL AP-1602».

Таким образом, Казарин С.В. действуя в составе ОПГ, имея общий преступный умысел с руководителем ОПГ – организатором магазина «Поставщик», имеющим псевдоним А.Ч. и участником ОПГ выполняющим роль «Оператора», имеющим псевдоним Л., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение требований ст. 14 гл. IV Федерального закона № - ФЗ от ____ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство ___, который является производным ___, массой не менее 889,396 грамм.

____ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут участник ОПГ Казарин С.В., следуя указаниям участника ОПГ, выполняющего роль «Оператора», имеющего псевдоним Л., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную ему роль «Склад-закладчика», находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, комн. 432, используя электронные весы, полимерные пакетики и изоленту, расфасовал неустановленную часть полученной оптовой партии с наркотическим средством ___, производное ___, в не менее 37 свертков различной массой от 0,887 грамм до 1,961 грамм.

    Неустановленную часть наркотического средства ___, производное ___, в неустановленном количестве, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, в период с ____ до ____ участник ОПГ Казарин С.В., следуя указаниям руководителя ОПГ – организатора интернет-магазина «Поставщик», имеющего псевдоним А.Ч. и участника ОПГ, выполняющего роль «Оператора», имеющего псевдоним Л., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл на территории г. Якутска, Республики Саха (Якутия), разместив в различных, неустановленных в ходе предварительного следствия «Тайниках», сообщив посредством шифрованной связи «Telegram» о местах сделанных «Закладок» участнику ОПГ, выполняющему роль «Оператора», имеющему псевдоним Л..

    Оставшуюся часть наркотического средства ___, производное ___, находящегося в 37 свертках, обмотанных изолентой красного цвета и в двух полимерных свертках, общей массой 889,396 грамм, предназначенное для дальнейшего сбыта на территории ____ Республики Саха (Якутия) участник ОПГ Казарин С.В., следуя указаниям руководителя ОПГ – организатора интернет-магазина «Поставщик», имеющего псевдоним А.Ч. и участника ОПГ, выполняющего роль «Оператора», имеющего псевдоним Л. во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную ему роль «Склад-закладчика», умышленно, незаконно, с целью сбыта, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил в комнате по адресу: ____, в период с 15 часов 00 минут ____ до 04 часов 00 мину ____.

____ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 55 минут в ходе производства обыска по месту жительства Казарина С.В. по адресу: ____, было обнаружено и изъято наркотическое средство ___, производное ___, находящееся в 37 свертках, обмотанных изолентой красного цвета и в двух полимерных свертках, общей массой 889,396 грамм.

Таким образом, участник ОПГ Казарин С.В. следуя указаниям руководителя ОПГ – организатора интернет-магазина «Поставщик», имеющего псевдоним А.Ч. и участника ОПГ, выполняющего роль «Оператора», имеющего псевдоним Л., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную ему роль «Склад-закладчика» в период с 23 часов 30 минут ____ до 04 часов 00 минут ____, действуя умышленно и согласовано, в составе ОПГ, движимый низменными и корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно покушался на незаконный сбыт наркотического средства ___, производное ___, общей массой 889,396 грамм, однако, не смог довести совместный преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), ___ – производное ___, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ____ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства ___ – производное ___ массой 889,396 грамм - относится к особо крупному размеру.

Он же – Казарин С.В., являясь участником организованной преступной группы (далее-ОПГ), вступивший в её состав в период с ____, продолжил осуществление преступной деятельности в её составе.

____ в неустановленный период времени Казарин С.В., действуя в составе ОПГ, имея общий преступный умысел с руководителем ОПГ – организатором магазина «Поставщик», имеющим псевдоним А.Ч. и участником ОПГ выполняющим роль «Оператора», имеющим псевдоним Л., направленный на совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих собой высокую общественную опасность - незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь в г. Якутске Республике Саха (Якутия), используя установленную на сотовом телефоне программу обмена шифрованными сообщениями «Telegram», имея выход с сотового телефона в глобальную сеть хранения и передачи информации - «Интернет», получил указание от участника ОПГ, выполняющего роль «Оператора», имеющего псевдоним Л., о необходимости получения посредством службы экспресс-доставки EMS «Почта России» направленного в его адрес почтового отправление, в котором находится оптовая партия наркотического средства.

Следуя указаниям участника ОПГ, выполняющего роль «Оператора», имеющего псевдоним Л., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, участник ОПГ Казарин С.В., ____ в 12 часов 20 минут, находясь возле дома, по адресу: ____, получил от курьера-водителя ОСП Якутский УКД УФСП РС(Я) Филиал ФГУП «Почта России», неосведомленного о его преступной деятельности, почтовое отправление с почтовым идентификатором №, в котором находилось наркотическое средство ___, производное ___, массой 991,933 грамма, спрятанное в тайнике за динамиком, внутри акустической системы «LENTEL AP-1602».

Таким образом, Казарин С.В. действуя в составе ОПГ, имея общий преступный умысел с руководителем ОПГ – организатором магазина «Поставщик», имеющим псевдоним А.Ч. и участником ОПГ, выполняющим роль «Оператора», имеющим псевдоним Л., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение требований ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство ___, производное ___, массой 991,933 грамма.

Реализуя общий преступный умысел с руководителем ОПГ – организатором магазина «Поставщик», имеющим псевдоним А.Ч. и участником ОПГ, выполняющим роль «Оператора», имеющим псевдоним Л., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, участник ОПГ Казарин С.В. незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение требований ст. 20 гл. IV Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил с целью сбыта при себе наркотическое средство ___, производное ___, массой 991,933 грамма, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут ____.

____ в 12 часов 50 минут в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле дома, расположенного по адресу: ____, был задержан Казарин С.В., у которого, в период с 12 часов 51 минуты до 13 часов 30 минут ____ было обнаружено и изъято наркотическое средство ___ – производное ___ массой 991,933 грамма.

Таким образом, участник ОПГ Казарин С.В. следуя указаниям руководителя ОПГ – организатора интернет-магазина «Поставщик», имеющего псевдоним А.Ч. и участника ОПГ, выполняющего роль «Оператора», имеющего псевдоним Л., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную ему роль «Склад-закладчика» в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минуты ____, действуя умышленно и согласовано, в составе ОПГ, движимый низменными и корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно покушался на незаконный сбыт наркотического средства ___, производное ___, общей массой 991,933 грамма, однако, не смог довести совместный преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), ___ – производное ___, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства ___ – производное ___ массой 991,933 грамма - относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Казарин С.В. вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя и в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Казарина С.В., данные им в ходе предварительного следствия. Так при допросе ____ он показал, что где-то в середине мая, примерно с 10 по 15 числа, он искал работу в приложении «Юла», в котором зарегистрирован как «Серега Серёга», увидел объявление о том, что требуется курьер по городу, которое его заинтересовало и он решил откликнуться на данное объявление и предложить свои услуги. На вопрос, в чем будет заключаться его работа, ему ответили, что необходимо будет распространять по городу курительные смеси. Вначале вся переписка происходила в приложении «Ватсапп», позже он скачал и установил на сотовом приложение «Телеграмм», ему написали под именем Л. и попросили отправить фото с развернутым паспортом на руках и ссылку на его аккаунт в любых социальных сетях. После этого Л. рассказала всю суть работы, а именно, что он должен делать и отправила ему инструкции по работе, добавила его в группу под названием «Памятка/обучение» в приложении «Телеграмм». В данной группе были приведены примеры того, как необходимо делать тайники с наркотическими средствами, как их фотографировать и делать описания. Также Л. написала, что оплата будет по следующему тарифу: за сделанные 1-граммовые «Закладки» будут платить 200 рублей, а за 5 и 10 граммовые - 700 рублей, и что зарплата за выполненную работу будет получать на биткоин-кошелек крипто валютой, потом Л. написала, чтобы он приобрел перчатки и изоленту, для того, чтобы можно было формировать свертки с наркотическими средствами. Позже в приложении «Телеграмм» ему отправили фото с описанием адреса «Закладки» с наркотиком в тайнике города и дали указание, чтобы он забрал находящееся там наркотическое средство, после чего расфасовал на глаз на пять свертков и разложил их также по «Закладкам» в тайниках по ____. Где конкретно делать данные тайники Л. ему не сказала, он должен был делать их на свое усмотрение.

После изучения инструкции по работе, примерно с 15 по 20 мая, он нашел «Закладку» с наркотическим средством, расфасовал его на пять свертков и разложил их по городу. На месте каждого тайника он делал фотографии и описание, которые позже скинул «Лире». В последующем он расфасовал и прятал свертки по тайникам в ____.

После выполненной работы его примерная сумма зарплаты составила 13 500 рублей. В дальнейшем Казарин С.В. стал получать посылки с наркотическими средствами, которые при помощи электронных весов расфасовывал и размещал в тайниках по ____.

Однажды в приложении «Телеграмм» ему написал А.Ч., который представился начальником и начал задавать вопросы для чего и зачем он этим занимается, также спрашивал, не боится ли он этим заниматься, на что Казарин С.В. ответил, что ему нужны деньги. После чего А.Ч. ответил «хорошо, дальше работай». Время от времени перед поступлением денег за выполненную работу, он писал сколько отправил и т.д.

В период с 20 по 27 июня он вновь получил посылку, внутри которой был спрятан сверток с наркотическим средством общим весом 1 кг. О том, что было получено наркотическое средство он написал «Лире», после чего поместил сверток в шкаф, до того, как от «Лиры» будут получены указания по его фасовке. Примерно на следующий день, ему написала Л. и сообщила как необходимо произвести фасовку наркотического средства. Часть полученного наркотического средства он расфасовал по сверткам, а оставшуюся часть, поместил обратно в шкаф и оставил лежать дома по адресу: ____. Расфасованную часть наркотического средства, находящуюся в свертках разместил по тайникам в различных местах ____.

Примерно ____ Л. сообщила, что на его имя вновь отправлена посылка с наркотическим средством. 05.07.2019     г. в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 50 мин. позвонил курьер и сообщил, подъехал по адресу: ____. Казарин С.В. пешком направился в сторону дома, где находился курьер и получил у него посылку (коробку), в которой находилась колонка с наркотиками. Когда он шел в сторону дома его задержали сотрудники полиции, и в ходе досмотра в колонке обнаружили два свертка с наркотиками, которые он должен был расфасовать на различные свертки и разместить в тайниках по ____

Вся связь с Л. и А.Ч. происходила только через приложение «Телеграмм» (том 2, л.д. 132-138)

При допросе ____ Казарин С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания (том 2, л.д. 158-161).

При допросе ____ Казарин С.В. показал, что примерно с 10 по 15 числа в приложении «Юла» он нашел объявление о том, что требуется курьер по городу. Данное объявление его заинтересовало, и он предложил свои услуги. Ему сообщили, что необходимо будет распространять по городу курительные смеси, но какие конкретно не сказали. Казарин С.В. согласился на данное предложение и ему сказали скачать и установить на сотовом телефоне приложение «Телеграмм», и что всё дальнейшее общение будет происходить в данном приложении. Далее абонент под именем Л. попросил отправить фото с развернутым паспортом, что он и сделал. После Л. рассказала всю суть работы, а именно что ему будут поступать партии с наркотиками, а ему нужно будет сортировать их на более мелкие порции и формировать их в свертки, после чего распространять на территории ____, за что будет получать денежное вознаграждение. Также Л. добавила его в группу под названием «Памятка/обучение» в приложении «Телеграмм». В данной группе располагалась информация о мерах безопасности при выполнении работы, о способах связи, о выборе одежды при выполнении фасовки и непосредственном выполнении работ по размещению тайников, об оформлении тайников, о сообщении информации об оборудованных тайниках, о поведении при столкновении с сотрудниками полиции, о способах расчета за выполненную работу и т.д. В данной группе состояло много участников и там доводилась различная информация о необходимости размещения тайников с наркотическими средствами, о представлении отчетов о проделанной работе и т.д.

Также Л. написала, что оплата будет по следующему тарифу: за сделанные 1 граммовые «Закладки» будут платить 200 рублей, а за 5 граммовые 700 рублей, 10 граммовые 700 рублей. И еще ему объяснили, что зарплату за выполненную работу будет получать на биткоин-кошелек крипто валютой. Кроме этого зарплата зависела от количества оборудованных тайников с наркотическими средствами за неделю, так за 50 тайников оплата 200 руб. за 1 тайник, от 50 до 100 тайников – 300 руб. за 1 тайник, свыше 101 тайника – 400 руб. за тайник. Оплата производилась 1 раз в неделю по понедельникам.

Потом Л. написала, чтобы он приобрел перчатки и изоленту, для того, чтобы можно было формировать свертки с наркотическими средствами, и отправил ей фото приобретенного. Когда он приобрел все необходимое, он отправил «Лире» фото. Позже в приложении «Телеграмм» Л. отправила фото с описанием местонахождения тайника с «Закладкой» с наркотиком в г. Якутске и дала указание, чтобы он забрал находящееся там наркотическое средство, после чего расфасовал его на глаз, на пять свертков, и разложил их также по «Закладкам» в тайниках по улицам г. Якутска. Где конкретно делать данные тайники Л. не сказала, он их должен был делать на свое усмотрение.

После изучения инструкции по работе, так же в мае, в примерных числах с 15 по 20 Казарин С.В. выполнил указание «Лиры». Через несколько дней ему в приложении «Телеграмм» снова написала Л. и отправила новое сообщение с адресом «Закладки» в тайнике г. Якутска и указанием расфасовать находящееся там наркотическое средство на 10 свертков и также поместить по 10 тайникам г. Якутска, что Казариным и было сделано. В дальнейшем Казарин С.В. стал получать коробки с наркотическими средствами, расфасовывать их и прятать по тайникам в г. Якутске. Денежные средства за выполненную работу он получал всегда, через биткойн-кошелек в виде крипто-валюты, но иногда ему отправляли деньги на его «киви-кошелек».

Проработав некоторое время, он понял, что работает на достаточно серьезную организацию (преступную группу), которая занимается распространением наркотических средств. Что данная преступная группа имеет свою четкую структуру и распределение ролей, по выполняемым обязанностям, его ролью в данной преступной группе была роль курьера (закладчика).

Руководством данной преступной группы занимался человек под ником А.Ч., в его обязанности, как руководителя, входило: организация отправки наркотических средств в его адрес; дача указаний о получении им партии наркотических средств, отправленных на его имя; получение отчета о получении почтового отправления с партией наркотических средств; распределение денежных средств и осуществление оплаты за проделанную работу по размещению «Закладок» с наркотическими средствами на территории г. Якутска Республике Саха (Якутия).

Кроме этого, в состав преступной группы входил человек, под ником Л., который являлся его непосредственным куратором, в чьи обязанности входило: проведение первоначального инструктажа с разъяснением мер безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности; дача указаний на расфасовку полученной партии наркотических средств; получение информации о местонахождении тайников с размещенными им «Закладками» с наркотическим средством; осуществление сбыта наркотических средств через интернет.

Он, в свою очередь, входя в состав данной преступной группы, являясь «закладчиком» выполнял следующие обязанности: получал отправленные на его имя партии наркотических средств; расфасовывал наркотические средства в упаковочные полимерные пакеты; распространял наркотические средства в различных тайниках на территории города Якутска; сообщал информации о месте нахождения тайников с «Закладками» наркотических средств «Лире».

В данной преступной группе, в которой он состоял, была хорошо продуманные правила поведения, с которыми изначально его ознакомили, при его вступлении. Так, изначально, когда он только начал заниматься распространением наркотических средств в составе данной преступной группы, ему доверяли только небольшие партии наркотических средств, которые ему необходимо было фасовать и размещать в виде закладок. Однако, через некоторое время, когда он уже заслужил доверие, так как к нему не было никаких нареканий и со своими обязанностями он справлялся хорошо и своевременно, ему стали отправлять более крупные партии наркотических средств.

Как он понял, распространение наркотических средств данной преступной группой осуществлялось в следующем порядке: руководитель - А.Ч. организует отправку партии наркотических средств в его адрес и сообщает об этом ему. Он, получает данную партию наркотических средств, о чем сообщает руководителю. Далее, по указанию оператора он расфасовывает наркотические средства в пакеты для удобства распространения, после чего распространяет свертки с наркотическим средством в различных закладках на территории г. Якутска. Разместив закладки с наркотическим средством, он сообщает об этом оператору. И уже после этого, оператор через интернет, распространяет наркотические средства их покупателям за денежные средства, сообщая места нахождения закладок.

В ходе допроса обвиняемому Казарину С.В. были предъявлены бланки о получении почтовых отправлений № и № на имя Казарина С.В., после чего он показал, что данные почтовые отправления были получены им. Однако, одно почтовое отправление, имеющее №, полученное ____ в 12 час. 30 мин., по его просьбе, курьером было доставлено на работу к его сожительнице К., так как он был занят. О том, что в данном почтовом отправлении содержатся наркотические средства, К. он не говорил. Об отправлении данного почтового отправления ему написал «Алексей» примерно ____, а получено оно было уже ____. ____ он, дождавшись, когда К. уйдет на работу, вскрыл коробку и увидел, что внутри находится акустическая система (колонка), внутри которой был спрятан сверток с наркотическим средством, общим весом 1 кг. О том, что им было получено наркотическое средство он сообщил «Лире», после чего ему было дано указание как необходимо произвести фасовку наркотического средства. Часть полученного наркотического средства он расфасовал по сверткам, а оставшуюся часть, находящуюся в большем свертке, поместил в шкаф и оставил лежать дома по адресу: ____. Также, у него остался небольшой сверток с наркотическим средством, который он оставил вместе с электронными весами, чтобы в дальнейшем продолжить его фасовку. Расфасованную часть наркотического средства, находящуюся в свертках различной массы он разместил по тайникам в различных местах ____, примерно в период с ____ по ____. Часть сформированных свертков с наркотическим средством осталась у него, так как он не успел разложить их все. Оставшиеся свертки он положил дома, в ванную комнату, для того, чтобы разложить их в следующий раз.

Примерно ____ ему написала Л. и сообщила, что на его имя вновь отправлена посылка с наркотическим средством, с которой ему необходимо произвести аналогичные действия, как и с другими предыдущими, а именно расфасовать и разместить по тайникам в г. Якутске. ____ в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 50 мин. ему позвонил курьер и сообщил, что подъехал по адресу: ____. После чего Казарин С.В. пешком направился к курьеру, забрал посылку (коробку), в которой находилась колонка с наркотиками и в момент когда шел в сторону своего дома, его задержали сотрудники полиции. После чего, в присутствии двух участвующих лиц произвели его досмотр и коробки, которая находилась у него. В ходе досмотра колонки, за динамиком, сотрудники полиции обнаружили два свертка, обмотанные пищевой пленкой, внутри которых находились наркотики. Данные наркотические средства он также должен был расфасовать на различные свертки и разместить в тайниках по г. Якутску.

Все действия с наркотическим средством, а именно: фасовка, упаковка, размещение в тайниках, производились лично им, никто ему в этом не оказывал никакого содействия.

Вся связь с Л. и А.Ч. происходила только через приложение «Телеграмм», больше никаким другим способом они не связывались (том 2, л.д. 170-177).

При допросе ____ Казарин С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания (том 2, л.д. 209-212).

В ходе проверки показаний на месте ____ Казарин С.В. указал на места, где именно он делал тайники с наркотическими средствами, а именно: ____. Также Казарин С.В. показал, что все тайники с наркотическими средствами им были сделаны в период с ____. К протоколу прилагается фототаблица (том 2, л.д. 179-183, 184-196).

Свидетель К. суду показала, что с ноября 2018 года Казарин С.В. являлся ее сожителем. В июле 2019 года ей стало известно, что Казарин С.В. занимается распространением наркотических средств. Об этом она узнала из переписки в программе «Телеграмм», находящейся в телефоне Казарина С.В. После Казарин С.В. рассказал, что работает курьером, при этом каким образом он распространяет наркотические средства не рассказывал. Какие-то посылки приходили на имя Казарина С.В. Хранились ли дома наркотические средства ей неизвестно. Заработанные Казариным С.В. денежные средства в сумме около 30 000 рублей один раз поступали ей на банковскую карту, при этом Казарин С.В. не пояснял, что это были за деньги. Один раз в августе 2019 года она получала посылку адресованную Казарину С.В. и расписалась в бланке почтового отправления. Что находилось в посылке ей неизвестно, но коробка была с изображением колонки. Полученную посылку она передала Казарину С.В. по адресу: ____ 23 часа 05 минут. Сколько посылок получал Казарин С.В. ей неизвестно. Наркотиков у Казарина С.В. она не видела.

В связи с существенными противоречиями и по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля, данные ей в ходе предварительного расследования.

При допросе ____ К. показала, что примерно 3 месяца назад она случайно увидела в сотовом телефоне Сергея переписку, с неизвестным ей лицом в приложении «Телеграмм», где они общались про «Закладки» с наркотическими средствами. Казарин С.В. ей пояснил, что на одном из сайтов увидел объявление о том, что требуются курьеры, и в ходе переписки ему предложили заниматься распространением наркотических средств, на что он согласился. Ей он тогда сказал, что решил попробовать этим заняться, так как хотел немного заработать денег.

Так она поняла, что Сергей работает курьером на интернет-магазин, который занимается незаконным сбытом наркотиков на территории ____, через приложение «Телеграмм».

С кем именно переписывался Казарин С.В., она не знает, видела только, что в приложении «Телеграмм» он переписывается с неизвестными людьми под именами Л. и А.Ч.. Казарин С.В. пояснил, что Л. это оператор, а А.Ч. это проверяющий «Главный», что в приложении «Телеграмм» общается с неизвестным лицом, которое сообщало, что на его имя отправлено почтовое отправление и что его необходимо встретить. Все почтовые отправления с наркотическими средствами отправлялись почтовой службой EMS «Почта России» из ____. За весь период распространения наркотических средств, он получил примерно 4 посылки. В первых двух посылках были аппараты по измельчению льда, которые были выброшены, в третьей посылке была акустическая колонка, которая находится дома и с четвертой посылкой его задержали сотрудники полиции. Зарплату Казарин С.В. получал по-разному, в зависимости от количества разложенных тайников с наркотическими средствами, зарплату он получал в крипто валюте «bitcoin», потом, посредством приложения по обмену, установленному в его телефоне, переводил «bitcoin» в рубли и перечислял денежные средства от продажи наркотических средств на свою банковскую карту банка «Сбербанк». Примерно неделю назад у Казарина С.В. была заблокирована банковская карта, в связи с чем, деньги, полученные от продажи им наркотических средств, он перевел на её банковскую карту «Сбербанк» №. Расчет производился каждую неделю, по понедельникам. В среднем каждую неделю он получал около 20 000 рублей.

Все получаемые наркотические средства хранились у них дома по адресу: ____. Там же дома он их взвешивал и фасовал по пакетикам. Всем процессом взвешивания, фасовки и упаковки наркотических средств он занимался самостоятельно. Получаемые им для дальнейшего распространения наркотические вещества она никогда не держала даже в руках. Она только пару раз видела, что в пакетах у него находился какой-то кристаллический порошок, похожий на соль (том 1, л.д. 65-68).

При допросе ____ К. показала, что один раз она получала почтовое отправление от курьера, которое поступило на имя Казарина С.В. В тот день, ____, ей позвонил Казарин С. и сообщил, что на его имя пришла посылка и почтовый курьер уже должен её привезти, однако он сам не успевал её получить. В связи с чем попросил, чтобы она за него получила данную посылку, на что она согласилась. О том, что находится в данной посылке он ей не сообщил. Через некоторое время почтовый курьер передал ей картонную коробку с изображением музыкальной колонки, после этого она сообщила курьеру паспортные данные Казарина С.В., в котором она расписалась. Вечером того же дня она передела полученную коробку Казарину С.В. Что находилось внутри коробки Кудряшовой не известно (том 1, л.д. 69-71).

После оглашения протоколов допроса свидетель К. подтвердила свои показания в полном объеме и суду показала, что противоречия связаны с давностью событий.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся на судебное заседание свидетелей.

Свидетель К.В. при допросе ____ показал, что ____, примерно в 12 час. 50 мин., когда он находился по своим делам, в районе ____, к нему обратились сотрудники полиции Северо – Восточного ЛУ МВД России на транспорте, и попросили поучаствовать в качестве участвующего лица при производстве оперативно-розыскного мероприятия, на что он добровольно согласился. Гражданин, в отношении которого проводилось оперативное мероприятие, представился как Казарин С.В. На момент производства оперативного мероприятия у Казарина С.В. при себе находилась картонная коробка с надписью - «Акустическая система LENTEL», которая была оклеена скотчем с надписями - «Почта России». В ходе проведения досмотра Казарина С.В., при вскрытии находящейся при нем коробке, внутри находилась акустическая система (музыкальная колонка) «LENTEL», далее, при вскрытии данной музыкальной колонки, внутри нее, за динамиком, были обнаружены два свертка обмотанные пищевой пленкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Казарин С.В. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое было изъято и упаковано в пакет (том 1, л.д. 79-81).

Свидетель П. при допросе ____ дал аналогичные показания показаниям свидетеля К.В. в части его участия ____ примерно с 12 час. 50 мин., при изъятии у Казарина С.В. картонной коробки с надписью - «Акустическая система LENTEL» в которой были обнаружены два свертка обмотанные пищевой пленкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. По факту изъятия Казарин С.В. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство (том 1, л.д. 82-84).

        Свидетель Г. при допросе ____ показал, что ____, им, совместно с оперуполномоченным ОПКОН СВ ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Я., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении Казарина С.В. При проведении данного мероприятия возле ____ был задержан Казарин С.В. у которого при себе находилась картонная коробка с надписью - «Акустическая система LENTEL». При вскрытии данной коробки, внутри находилась музыкальная колонка, далее при вскрытии данной музыкальной колонки, внутри нее за динамиком, были обнаружены два свертка обмотанные пищевой пленкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые были изъяты. При опросе Казарин С.В. пояснил, что примерно за три месяца до его задержания он в приложении «Юла» отозвался на предложение поработать курьером по городу. Как в дальнейшем ему стало известно, его работа будет заключаться в получении крупных партий наркотических средств, их фасовка на более мелкие порции и последующее размещение в тайниках на территории г. Якутска, за что ему будут перечисляться денежные средства. Казарин С.В. пояснил, что за указанный период он несколько раз получал крупные партии наркотических средств, фасовал их и размещал в тайниках (закладках) на территории г. Якутска. ____ он получил почтовое отправление, внутри которого находилась очередная партия наркотического средства, спрятанная внутри акустической системы (музыкальной колонки). Данную партию наркотического средства Казарин С.В. по указанию своего куратора должен был расфасовать на порции различного веса и в последующем разместить их в тайниках (закладках) на территории г. Якутска (том 1, л.д. 85-87).

        Свидетель Я. при допросе ____ дал аналогичные показания показаниям свидетеля Г. в части того, что ____ ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Казарина С.В., в ходе которого у последнего, при двух участвующих лицах, внутри музыкальной колонки «LENTEL», за динамиком, были обнаружены два свертка обмотанные пищевой пленкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было изъято (том 1, л.д. 88-90).

Свидетель Б. при допросе ____ показал, что работает в должности водителя-курьера ОСП Якутский УКД УФСП РС (Я) Филиал ФГУП «Почта России», в его должностные обязанности входит доставка почтовых отправлений до получателя, сбор документов и отправлений с юридических лиц и т.д. После ознакомления с бланком о получении почтового отправления № на имя Казарина С.В. Б. показал, что данный бланк ему знаком. Именно такие бланки составляются при вручении почтовых отправлений получателю. Действительно данное почтовое отправление было вручено им ____ в 12 час. 30 мин. При доставлении почтового отправления, во время телефонного разговора с получателем обговаривается адрес доставки, и им может быть сообщен другой адрес и уже по данному адресу осуществляется доставка (том 1, л.д. 91-94).

Свидетель С. при допросе ____ показал, что работает в должности водителя-курьера ОСП Якутский УКД УФСП РС(Я) Филиал ФГУП «Почта России» в его должностные обязанности входит доставка почтовых отправлений до получателя, сбор документов и отправлений с юридических лиц и т.д. После ознакомления с бланком о получении почтового отправления № на имя Казарина С.В., С. пояснил, что данный бланк ему знаком. Именно такие бланки составляются при вручении почтовых отправлений получателю. Действительно данное почтовое отправление было вручено им ____ в 12 час. 20 мин. мужчине возле дома, расположенного по адресу: ____. Данного мужчину он запомнил, так как ранее, несколько раз видел его во дворе своего дома. Почтовое отправление, которое он передал данному мужчине, было выполнено в виде коробки с изображением музыкальной колонки (том 1, л.д. 97-100).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

    - рапорт от ____, согласно которому ____ был произведен обыск по месту жительства Казарина С.В. по адресу: ____, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство ___, который является производным ___, массой свыше 200 грамм (том 1, л.д. 17);

    - рапорт ____, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле ____ совместно со службой безопасности «Почта России» и сотрудниками СОБР «Росгвардии» был задержан Казарин С.В., в ходе личного досмотра у которого в коробке, внутри колонки за динамиком были обнаружены и изъяты два свертка, внутри которых находилось вещество, которое согласно справки об исследовании, являются наркотическим средством ___, являющееся производным ___, общей массой 991,933 гр. (том 1, л.д. 18-19);

    - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ____, согласно которому результаты оперативно-розыскного мероприятия переданы в СО Северо-восточного ЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (том 1, л.д. 20-21);

    - постановление от ____ о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Казарина С.В. (том 1, л.д. 22);

    - акт наблюдения от ____, согласно которому были реализованы мероприятия «наблюдение», в результате которого установлен и задержан Казарин С.В. (том 1, л.д. 23-24);

    - протокол изъятия предметов, документов и материалов от ____, согласно которому у Казарина С.В. изъяты два свертка с наркотическим средством ___, являющееся производным ___, находившиеся в колонке, упакованной в коробку. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 25-34);

    - справка об исследовании № от ____, согласно которой вещество, состоящее из порошка и комочков белого цвета массой 495,392 г., упакованное в пакет №, содержит в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___. Вещество, состоящее из порошка и комочков белого цвета, массой 496,541 г., упакованное в пакет №, содержит в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___, изъятого у Казарина С.В., составила 991,933 г. (том 1, л.д. 37-40);

    - справка об исследования № от ____, согласно которой на колонках «LENTEL AP-1602», на шнуре, пульте, зарядном устройстве, и микрофоне следов рук не обнаружено (том 1, л.д. 42);

    - справка ГБУ РС (Я) ЯРНД от ____, согласно которой при тестировании мочи «ИХА-Мульти-фактор» у Казарина С.В. выявлены признаки опьянения: МЕТАД (метадон) > 300 нг/мл (том 1, л.д. 52);

- протокол осмотра документов от ____, согласно которому осмотрены следующие документы: ___ (том 1 л.д. 54 – 60, 61-62);

- протокол обыска от ____, согласно которому в комнате 432, расположенной в ____ проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательств. В ходе обыска обнаружены и изъяты: полимерный сверток, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета, имеющее резкий специфический запах; картонная коробка из-под акустической системы, внутри которой находятся микрофон, кабель, инструкция и ремешок; 2 полимерных пакета, внутри которых находятся свертки, обмотанные изолентой красного цвета в количестве 20 штук в 1 пакете и 17 штук во 2 пакете; картонная коробка с изображением бутылки коньяка «ARVEST», внутри которой обнаружены 3 мотка изоленты; электронные весы, 2 сим-карты, обрезанная пачка сигарет, магниты, полимерный пакет с кристаллически веществом, ежедневник, сотовый телефон марки «SAMSUNG», банковская карта «Сбербанк», музыкальная колонка «LENTEL». К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 105-122);

- заключение эксперта № от ____, согласно выводам которого вещество в виде смеси порошка и комочков белого цвета, массой 495,372 гр., упакованное в пакет №, содержит в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___.

Первоначальная масса вещества (содержащего в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___) в пакете №, согласно справки об исследовании № от ____, составляла – 495,392 гр.

Вещество в виде смеси порошка и комочков белого цвета, массой 496,521 гр., упакованное в пакет №, содержит в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___.

Первоначальная масса вещества (содержащего в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___) в пакете №, согласно справки об исследовании № от ____, составляла – 496,541 гр.

Общая масса вещества (содержащего в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___) упакованного в пакеты №№ и 2, составила – 991,893 гр.

Согласно справки об исследовании № от ____, первоначальная общая масса вещества (содержащего в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___) изъятого у Казарина С.В. и упакованного в пакеты №№ и 2, составляла – 991,933 гр. (том 1, л.д. 130 - 136);

- заключение эксперта № от ____, согласно выводам которого вещество в виде смеси порошка и комочков белого цвета, массой 748,581 гр., упакованное в пакет №, содержит в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___.

Вещество в виде смеси порошка и комочков белого цвета, находящееся в 17 (семнадцати) свертках, массой 1,921 гр., 1,897 гр., 1,961 гр., 1,914 гр., 1,924 гр., 1,952 гр., 1,893 гр., 1,912 гр., 1,918 гр., 1,953 гр., 1,915 гр., 1,938 гр., 1,879 гр., 1,907 гр., 1,924 гр., 1,916 гр. и 1,920 гр. упакованных в пакет №, содержит в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___. Вещество в виде смеси порошка и комочков белого цвета, находящееся в 20 (двадцати) свертках, массой 0,891 гр., 0,923 гр., 1,888 гр., 0,934 гр., 0,914 гр., 0,912 гр., 1,917 гр., 1,908 гр., 0,907 гр., 1,911 гр., 1,015 гр., 0,960 гр., 1,884 гр., 1,882 гр., 1,901 гр., 1,934 гр., 1,906 гр., 0,887 гр., 0,891 гр. и 1,904 гр. упакованных в пакет №, содержит в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___, упакованного в пакет №, составила 60,913 гр.

Вещество в виде смеси порошка и комочков белого цвета, массой 79,902 гр., упакованное в пакет №, содержит в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___.

Общая масса веществе содержащего в своем составе наркотическое средство ___ – производное ___), упакованного в пакеты №№,3 и 5, составила 889,396 гр. (том 1, л.д. 143 - 151);

- заключение эксперта № от ____, согласно выводам которого на электронных весах, упакованных в пакет №, обнаружены следовые количества наркотического средства ___ – производное ___.

На частях коробки из-под сигарет, упакованных в пакет №, обнаружены следовые количества наркотического средства ___ – производное ___ (том 1 л.д. 158 - 164);

- протокол осмотра предметов и документов от ____, согласно которому следователем были осмотрены вещество в виде смеси порошка и комочков белого цвета, упакованное в пакет № (Согласно заключения эксперта № от ____, является наркотическим средством – ___ – производное ___), массой (с учетом количества вещества израсходованного на производство исследования и экспертизы) 495,352 гр.; Вещество в виде смеси порошка и комочков белого цвета, упакованное в пакет № (Согласно заключения эксперта № от ____, является наркотическим средством – ___ – производное ___), массой (с учетом количества вещества израсходованного на производство исследования и экспертизы) 496,501 гр.; Вещество в виде смеси порошка и комочков белого цвета, упакованное в пакет № (Согласно заключения эксперта № от ____, является наркотическим средством – ___ – производное ___), массой (с учетом количества вещества израсходованного на производство экспертизы) 748,561 гр.; Вещество в виде смеси порошка и комочков белого цвета, находящееся в 37 свертках, упакованных в пакет № (Согласно заключения эксперта № от ____, является наркотическим средством – ___ – производное ___), общей массой (с учетом количества вещества израсходованного на производство экспертизы) 60,173 гр.; Вещество в виде смеси порошка и комочков белого цвета, упакованное в пакет № (Согласно заключения эксперта № от ____, является наркотическим средством – ___ – производное ___), массой (с учетом количества вещества израсходованного на производство экспертизы) 79,882 гр. К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением от ____ осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 167 – 174, 175-177);

- протокол осмотра предметов и документов от ____, согласно которому следователем осмотрены: Музыкальная колонка «LENTEL» (LENTEL Акустическая система АР-1602), Картонная коробка из-под акустической системы LENTEL AP-1602 внутри которой находятся: инструкция к пользованию акустической системой LENTEL AP-1602, пульт управления, микрофон черного цвета, ремешок, блок питания, сетевой шнур (кабель), упакованные в картонную коробку «Пакет №»; Картонная коробка из-под акустической системы LENTEL AP-1602 со стикером почтового отправления №, внутри которой находятся: инструкция к пользованию акустической системой LENTEL AP-1602, микрофон черного цвета, ремешок, блок питания, сетевой шнур (кабель), с прикрепленной бумажной биркой «Бирка №»; Весы электронные (без названия). (Согласно заключения эксперта № от ____, на электронных весах обнаружены следовые количества наркотического средства ___ – производное ___), 3 (три) бобины (мотка) изоляционной ленты, два - красных, один – зеленый, металлический магнитный цилиндрический стержень, выполненный из скрепленных между собой 75 дисковидных неодимовых магнитов, SIM-карта сотового оператора «МТС», SIM-карта сотового оператора «Билайн», 3 (три) фрагмента (части) пачки из-под сигарет марки «Rothmans». (Согласно заключения эксперта № от ____, на частях коробки из-под сигарет обнаружены следовые количества наркотического средства ___ – производное ___), находящиеся в картонной коробке с изображением бутылки коньяка «ARVEST», упакованной в полимерный пакет «Пакет №»; Ежедневник (блокнот) с изображением экрана сотового телефона на обложке, упакованный в полимерный пакет «Пакет №»; Банковская карта VISA банка «Сбербанк» № выполненная ни имя «Сергея Казарина», Сотовый телефон марки «SAMSUNG» в чехле черного цвета, упакованные в полимерный пакет «Пакет №»; Музыкальная колонка «LENTEL» («LENTEL Акустическая система АР-1602) с прикрепленной бумажной биркой «Бирка №». К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением следователя от ____ осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 182-209, 210-211);

    - протокол выемки от ____, согласно которому в ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: ____ изъяты оригиналы бланков о вручении почтовых отправлений № ED 007836610RU, ED 007838814RU. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 228-233);

    - протокол осмотра документов от ____, согласно которому осмотрены бланки о вручении почтовых отправлений № К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением следователя от ____ осмотренные бланки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 235-238, 239);

    - протокол выемки от ____, согласно которому К. добровольно выдана выписка по счету №. К протоколу прилагается фототаблица (том 2, л.д. 2-6);

    - выписка по счету №, принадлежащего К. (том 2, л.д. 7-17);

    - выписка по счету, открытого на имя Казарина С.В. в ПАО «Сбербанк России», согласно которой в период с ____ по ____ на счет № поступали денежные средства, в том числе за ____ на сумму 10673,62 руб, за ____ на сумму 11499,51 руб, ____ на сумму 13351,77 руб, за ____ на сумму 40767,12 руб, за ____ на суммы 1500, 5000, 42087, 15000 руб, за ____ на суммы 3000, 53994,56 руб, за ____ на суммы 2000, 5000, 48100, 10000, 5000 руб, за ____ на суммы 25250, 11650 руб, за ____ на сумму 15538 руб. (том 2, л.д. 19-37);

    - протокол осмотра документов от ____, согласно которому осмотрены выписка по счету №, а также выписки по счетам Казарина С.В. К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением следователя от ____ осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 38-39, 40-43, 44);

    - протокол проверки показания на месте от ____, согласно которому свидетель К. указала на место, где она передала Казарину С.В. поступившее на его имя почтовое отправление, а именно ____. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 73-75, 76-78);

Все исследованные судом доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами, суд придает им доказательственное значение, поскольку они собраны без нарушений УПК РФ, признает доказательства достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, а потому являются относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу, в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в их совокупности подтверждает, что именно Казарин С.В. совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

В частности, его вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколами обыска, выемок, осмотров предметов и документов, заключениями экспертов, актами проведения ОРМ – «Наблюдение», протоколами обысков, признательными показаниями самого подсудимого, данными на предварительном следствии, сведениями о неоднократном поступлении денежных средств на банковский счет подсудимого, а также другими доказательствами в их совокупности.

О прямом умысле на незаконный сбыт наркотических средств указывают признательные показания самого Казарина С.В., характер его действий, связанных с размещением наркотических средств в тайниках. Однако, умысел сбыть весь объем наркотических средств он не сумел довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудникам полиции.

    Мотивом совершения преступлений является стремление к материальному обогащению подсудимого.

В защиту подсудимого Казарина С.В. защитник Логинов Д.А. ссылается на то, что у подсудимого при совершении им преступлений имелся единый умысел, а потому его действия должны быть квалифицированы по одной статье особенной части УК РФ. Считает, что стороной обвинения суду не представлены доказательства совершения преступлений в составе организованной группы, Казарин С.В. не знал человека, кто планировал данные преступления. Не было четкого распределения ролей.

Обсудив данные доводы адвоката, суд не может с ними согласиться на основании следующего:

В ходе предварительного и судебного следствия Казарин С.В. признавал себя виновным в том, что трудоустроился «розничным закладчиком» и осуществлял распространение наркотических средств тайниковым способом. Его показания нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела и подтверждаются доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности: протоколами обыска, протоколом личного досмотра, протоколами осмотров предметов, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Наблюдение». Из показаний Казарина С.В., данных в ходе предварительного следствия и изученных в ходе судебного следствия протоколов выемок, осмотра документов следует, что последний получил 2 разные посылки с разным весом наркотических средств, которые в последующем расфасовывал по определенному количеству веса и перепрятывал по различным адресам г. Якутска.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам защитника, суд приходит к выводу, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, поскольку его умысел был направлен на сбыт наркотического средства определенной массы по каждой полученной им посылке отдельно.

Так, единовременное приобретение определенного объема наркотического вещества для его последующей реализации может говорить о наличии единого умысла на реализацию всего объема, расфасованного на небольшие свертки. При этом приобретение новой партии вещества после реализации ранее имевшегося у Казарина С.В. запрещенных средств расценивается судом как свидетельство возникновения умысла на совершение нового преступления.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Группа должна обладать рядом признаков: в ее составе должно быть два и более лица, между ними должна быть предварительная договоренность о совершении одного или нескольких преступлений, группа должна обладать признаком устойчивости. Об устойчивости организованной группы, могут свидетельствовать стабильность состава участников такой группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, большой временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений участниками группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки одного преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления и др.

Из исследованных материалов уголовного дела, доказательств, представленных стороной обвинения, допросов обвиняемого, протокола осмотров предметов, обыска, выемок судом установлено, что деятельность организованной группы была направлена на систематическое совершение однотипных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих собой высокую общественную опасность. На протяжении определенного времени членами организованной группы совершались особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, при участии Казарина С.В.

Как видно из показаний Казарина С.В, он, преследуя цель получения финансовой выгоды, добровольно присоединился к деятельности группы неустановленных лиц, организовавших и осуществляющих незаконное распространение наркотических средств посредством сети «Интернет», от оператора магазина Казарин С.В. получал сообщения об отправлении на его имя посылки, инструкции по расфасовке наркотических средств.

Вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания Казарина С.В. виновным в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора и на основании совокупности приведенных доказательств.

Действия подсудимого Казарина С.В. по первому и второму преступлениям судом квалифицируются как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, изучив личность подсудимого, установил, что Казарин С.В. ранее судим за совершение особо тяжких преступлений, по последнему месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания - посредственно, не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, имеет ряд хронических заболеваний.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», а также ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница», Казарин С.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Суд полагает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд по двум преступлениям признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие хронических заболеваний.

Отягчающим наказание подсудимого Казарина С.В. обстоятельством согласно ст. 63 УК РФ является наличие особо опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, так как он, имея судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление, вновь совершил особо тяжкое преступление.

Преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории особо тяжких преступлений. С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, целей и мотивов совершенных им преступлений, направленных на быстрое, легкое получение денежных средств от незаконной продажи наркотических средств, то есть получение незаконным путем денежных средств, потраченных им на собственные нужды, пресечение его деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Суд считает необходимым по первому и второму преступлениям назначить наказание подсудимому с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При этом суд считает необходимым по второму эпизоду преступления назначить менее строгое наказание, чем за первое преступление, поскольку Казарин С.В. был задержан сотрудниками полиции через непродолжительное время после получения почтового отправления с наркотическим средством, тем самым суд соглашается с доводами стороны защиты о меньшей степени общественной опасности второго преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами Уголовного кодекса РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, Конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Статья 6 УК РФ предписывает о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом указанных выше смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, степени повышенной общественной опасности преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом роли подсудимого Казарина С.В. в их совершении, а также с учетом справедливости, гуманизма и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что Казарин С.В. представляет повышенную опасность для общества, поэтому у суда нет оснований для условного осуждения и применения к нему более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы. По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

По тем же основаниям суд считает невозможным применение к назначенному наказанию в отношении Казарина С.В. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд не может назначить подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом судом применяется положение ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать данные виды дополнительного наказания, поскольку исправление Казарина С.В. возможно в ходе отбытия основного наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Казарину С.В. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СВЛУ МВД России на транспорте, подлежат хранению до разрешения вопроса по выделенным материалам уголовного дела; остальные вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек по делу нет.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

КАЗАРИНА Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 лет без штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет без штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить Казарину С.В. наказание в виде 14 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Казарина С.В. в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 06.07.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один лишения свободы в колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Казарина С.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СВЛУ МВД России на транспорте, хранить до разрешения вопроса по выделенным материалам уголовного дела;

___, хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья                                             А.В. Сараев