Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2936/2014 ~ М-2961/2014 от 03.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань          11 августа 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2936/14 по иску Боряновой ТА к Петровой НИ, Сорокиной ОН об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Борянова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства ею, открывшегося после смерти сестры Марьиной В.А., умершей **.**.**** г. г., установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата Петрова В.А., умершего **.**.**** г. г., признании за ней права собственности на 2/15 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ66 в порядке наследования после смерти Марьиной В.А., умершей **.**.**** г. г.и Петрова В.А., умершего **.**.**** г. г.

В обоснование своих доводов указала на то, что **.**.**** г. умерла ее мать Петрова А.А., после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ66. При обращении к нотариусу ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/15 долю в праве на указанную квартиру после смерти матери. Свидетельство о праве на наследство на оставшиеся 2/15 доли в праве на указанную квартиру нотариус не выдала, т.к. кроме нее в **.**.**** г. к нотариусу обратились ее брат и сестра, которые в **.**.**** г. не оформили свои наследственные права после смерти матери и на имущество вообще не претендовали. **.**.**** г. умерла Марьина В.А., ее дочь Сорокина О.Н. к нотариусу не обращалась, на 1/15 долю в указанной квартире не претендует. Наследство после сестры 1/15 доля в спорной квартире она приняла, постоянно в квартире проживает и пользуется ею. **.**.**** г. умер Петров В.А., его жена Петрова Н.И. на 1/15 долю в наследстве не претендует. Фактически наследство (1/15 доля) после брата она приняла, постоянно в квартире проживает, пользуется ею. Установленный законом срок обращения к нотариусу она пропустила, но постоянно пользуется и владеет наследством брата и сестры, т.е. фактически наследство приняла.

    В судебном заседании представитель истца Боряновой Т.А. по доверенности Герр Т.А. уточнила исковые требования и просила установить факт принятия наследства Боряновой Т.А., открывшегося после смерти сестры Марьиной В.А., умершей **.**.**** г. и признать за Боряновой Т.А. право собственности на 1/15 долю на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после смерти Марьиной В.А., умершей **.**.**** г. г., отказавшись от остальных требований, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик Сорокина О.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна, претензий к Боряновой Т.А. не имеет, на долю квартиры в порядке наследования не претендует.

Ответчик Петрова Н.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о слушании дела, возражений против иска не представила, причин неявки суду не представила.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя истца
, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что **.**.**** г. умерла мать истца Боряновой (до брака Петрова) Т.А. - Петрова А.А., после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ При обращении к нотариусу ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/15 долю в праве на указанную квартиру после смерти матери. Свидетельство о праве на наследство на оставшиеся 2/15 доли в праве на указанную квартиру нотариус не выдала, т.к. кроме нее в **.**.**** г. к нотариусу обратились сын и дочь наследодателя Петровой А.А. – Петров В.А. и Марьина (до брака Петрова) В.А., которые в **.**.**** г. не оформили свои наследственные права после смерти матери.

**.**.**** г. умерла Марьина (до брака Петрова) В.А. – сестра Боряновой (до брака Петровой) Т.А., дочь наследодателя Сорокина (до брака Марьина) О.Н. к нотариусу не обращалась, на 1/15 долю в указанной квартире не претендует.

В установленный законом срок Борянова (до брака Петрова) Т.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ после смерти сестры Марьиной (до брака Петровой) В.А., но фактически его приняла, постоянно проживает в квартире, поддерживает в надлежащем состоянии, несет расходы по ее содержанию, обеспечивает его сохранность, пользуется и владеет.

Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти Петровой А.А., свидетельством о рождении и свидетельством о браке Боряновой (до брака Петровой) Т.А., свидетельством о рождении и о смерти Петрова В.А., свидетельством о рождении, о смерти и справкой о заключении брака Марьиной (до брака Петровой) В.А., справкой ГУП ЦТИ от **.**.**** г. г., договором мены квартиры от **.**.**** г. г., свидетельством о праве на наследство от **.**.**** г. г., техническим паспортом на квартиру, сообщениями нотариуса Илюхиной И.Ю. от **.**.**** г. г., **.**.**** г. г.

По сообщению нотариуса Повышевой И.Г. Кировской области от **.**.**** г. наследственное дело после смерти Марьиной В.А., умершей **.**.**** г. в делах нотариальной конторы нет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия Боряновой Т.А. наследства, открывшегося после смерти сестры Марьиной В.А., умершей **.**.**** г. и признать за Боряновой Т.А. право собственности в порядке наследования на 1/15 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Боряновой ТА удовлетворить.

Установить факт принятия Боряновой ТА наследства, открывшегося после смерти **.**.**** г. сестры Марьиной ВА.

Признать за Боряновой ТА право собственности на 1/15 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования после смерти **.**.**** г. сестры Марьиной ВА.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня принятии решения.

    Судья: Сорокина О.А.