Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-200/2020 от 17.08.2020

13-200/2020 (дело № 2-80/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате государственной пошлины

28 августа 2020 года                                            г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» о возврате государственной пошлины,

                        установил:

Заявление мотивировано тем, что 29.11.2019 ООО «Долговые Инвестиции» уплатило по поручению и за счет средств ООО «Кредит Инкасо Рус» государственную пошлину в размере 2 232 руб. 84 коп. за подачу ООО «Кредит Инкасо Рус» искового заявления о взыскании с Горлановой А.П. задолженности по кредитному договору. Определением Медвежьегорского районного суда от 28.01.2020 производство по гражданскому делу по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Горлановой А.П. было прекращено. На основании ст. 333.40 НК РФ заявитель просит вернуть из бюджета уплаченную государственную пошлину.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Такой порядок и основания предусмотрены нормами ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-80/2020, Медвежьегорским районным судом Республики Карелия 26.12.2019 было принято к производству исковое заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» к Горлановой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. При подаче иска истец ООО «Кредит Инкасо Рус» приложил к исковому заявлению платежное поручение № 97917 от 28.11.2019 об оплате ООО «Долговые Инвестиции» по поручению и за счет средств истца суммы государственной пошлины в размере 2 232 руб. 84 коп.

Право ООО «Долговые Инвестиции» на совершение от имени ООО «Кредит Инкасо Рус» юридически значимых действий подтверждается соответствующей доверенностью.

Определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28.01.2020 производство по гражданскому делу по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Горлановой А.П. прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Поскольку факт оплаты государственной пошлины документально подтвержден, производство по делу прекращено, прихожу к выводу, что на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная ООО «Долговые Инвестиции» за счет средств и в интересах ООО «Кредит Инкасо Рус» государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

                        определил:

    Возвратить ООО «Кредит Инкассо Рус» государственную пошлину в размере 2 232 рубля 84 копейки, уплаченную ООО «Долговые Инвестиции» от имени и за счет средств ООО «Кредит Инкассо Рус» на расчетный счет № 40101810600000010006 получателя платежа УФК МФ РФ по Республике Карелия - Межрайонная ИФНС РФ № 9 по Республике Карелия, по платежному поручению № 97917 от 28.11.2019.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                    Л.А. Ерохова