Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1238/2021 от 23.04.2021

2-1238/2021

УИД: 23RS0040-01-2020-011809-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года         город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загорулько В. В. к ООО «Группа Компаний «СБСВ-КлючАвто» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Загорулько В. В. обратилась в Первомайский районный суд .............. с исковым заявлением к ООО «Группа Компаний «СБСВ-КлючАвто» об освобождении имущества от ареста, а именно: верстак двухтумбовый тумба с дверцей и тумба с 5 ящиками, габаритные размеры: 1900 х 686 х 845h в количестве 7 штук, шкаф для одежды двухсекционный, двухдверный, Ferrum в количестве 10 штук.

Определением Первомайского районного суда .............. от .............., гражданское дело по исковому заявление Загорулько В.В. направлено по подсудности в Минераловодский городской суд .............., куда поступило ...............

Истец Загорулько В.В., ответчик ООО «Группа Компаний «СБСВ-КлючАвто» и третье лицо ООО «Интеграл» будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание, назначенное на .............. не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой в судебное заседание участников судебного разбирательства, рассмотрение гражданского дела было отложено на ...............

Истец Загорулько В.В., ответчик ООО «Группа Компаний «СБСВ-КлючАвто» и третье лицо ООО «Интеграл» будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание, назначенное на .............. вторично не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Истец Загорулько В.В. не просила о разбирательстве дела в её отсутствие. Представитель ответчика ООО «Группа Компаний «СБСВ-КлючАвто» требований о рассмотрении гражданского дела по существу суду не заявил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Загорулько В.В. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик ООО «Группа Компаний «СБСВ-КлючАвто» не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222., 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Загорулько В. В. к ООО «Группа Компаний «СБСВ-КлючАвто» об освобождении имущества от ареста, а именно: верстак двухтумбовый тумба с дверцей и тумба с 5 ящиками, габаритные размеры: 1900 х 686 х 845h в количестве 7 штук, шкаф для одежды двухсекционный, двухдверный, Ferrum в количестве 10 штук, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                             Д. В. Колесников