Постановление по делу № 4/17-8/2017 от 31.01.2017

Дело № 4/17-8/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                27 февраля 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием ст. помощника Чусовского городского прокурора Инюшкина В.Г.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденного Старкова А. В., ...

у с т а н о в и л:

Старков А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7.000 рублей; по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 9.000 рублей; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к штрафу в размере 10.000 рублей. Зачтено время содержания под стражей с 24.06.2015 года по 25.06.2015 года.

Он же осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 12.08.2015 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 23.12.2015 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменно условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 12.08.2015 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 29.02.2016 года наказание в виде штрафа в отношении Старкова А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года заменено наказанием в виде 160 часов обязательных работ. Согласно сообщению филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Он же осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 13.09.2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 23.12.2015 года, окончательно назначено 10 лет лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 13.09.2016 года, зачтено время содержания под стражей с 02.12.2015 года по 12.09.2016 года. Апелляционным определением Пермского краевого суда от 15.11.2016 года зачтено время содержания под стражей с 31.07.2015 года по 12.08.2015 года.

В суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции об исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 29.02.2016 года.

Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление без участия осужденного.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.396, п.10 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, разрешается судом по месту исполнения приговора по представлению учреждения, исполняющего наказание.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии ч.4 ст.70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Как следует из представленных материалов, Старков А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7.000 рублей; по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 9.000 рублей; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к штрафу в размере 10.000 рублей. Впоследствии постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 29.02.2016 года наказание в виде штрафа было заменено наказанием в виде обязательных работ, которое Старковым А.В. не отбывалось.

Также Старков А.В. осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 13.09.2016 года по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. При этом в приговоре отсутствует решение об исполнении приговора от 14.07.2015 года в соответствии со ст.70 УК РФ. Также в приговоре от 13.09.2016 года не указано, что приговор от 14.07.2015 года подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая изложенное, окончательное наказание Старкову А.В. подлежит назначению по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором Добрянского районного суда Пермского края от 13.09.2016 года, неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 29.02.2016 года).

Кроме того, при присоединении наказаний в соответствии со ст.70 УК РФ в срок окончательного наказания подлежит зачету время содержания Старкова А.В. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года в период с 24.06.2015 года по 25.06.2015 года, поскольку данный срок содержания под стражей не был учтен после назначения основного наказания в виде штрафа в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, а также не был учтен при замене штрафа обязательными работами по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 29.02.2016 года.

При этом суд, принимая во внимание изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года, считает целесообразным перед присоединением назначенного наказания привести приговор мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Так, Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года, Старков А.В. осужден за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Б.), при этом стоимость похищенного имущества составила 1.800 рублей. Учитывая изложенное, подлежит исключению осуждение Старкова А.В. по данному преступлению, в связи с декриминализацией деяния в редакции Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.

Однако данные изменения не улучшают положение Старкова А.В. в части осуждения по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у А.), поскольку стоимость похищенного имущества превысила 2.500 рублей.

Также из резолютивной части приговора подлежит исключению назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ. Соответственно, подлежит снижению наказание в виде обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 29.02.2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года исключить осуждение Старкова А. В. по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Б.), в связи с декриминализацией деяния в редакции Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года, и исключить назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Считать осужденным Старкова А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у А.) к штрафу в размере 7.000 рублей.

В остальной части данный приговор в отношении Старкова А.В. оставить без изменения.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 29.02.2016 года наказание в виде штрафа в отношении Старкова А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года считать замененным наказанием в виде 120 часов обязательных работ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором Добрянского районного суда Пермского края от 13.09.2016 года по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ, неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.07.2015 года, окончательно назначить Старкову А. В. наказание в виде 10 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 13.09.2016 года, зачесть время содержания под стражей с 24.06.2015 года по 25.06.2015 года, с 31.07.2015 года по 12.08.2015 года и с 02.12.2015 года по 12.09.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья        В.В. Меледин