Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16091/2017 от 19.05.2017

Судья Платова Н.В. дело 33-16091/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фоминой Н.И., Юрасовой О.С.,

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Зарубина С. В. на определение судьи Серебряно-Прудского районного суда Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> возврате частной жалобы

    по делу по иску Бойцовой В. Г. к СНТ «Цветущий сад», Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об установлении юридического факта членства в СНТ, признании решения общего собрания СНТ об исключении из членов товарищества недействительным, признании права собственности на земельный участок,

    заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

    В производстве Серебряно-Прудского районного суда Московской области находилось гражданское дело <данные изъяты> по иску Бойцовой В. Г. к СНТ «Цветущий сад», Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской <данные изъяты> об установлении юридического факта членства в СНТ, признании решения общего собрания СНТ об исключении из членов товарищества недействительным, признании права собственности на земельный участок.

    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела определением суда от <данные изъяты>, принятым в форме протокольной форме, третьему лицу Зарубину С.В. отказано о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Зарубиным С.В. принесена частная жалоба на протокольное определение Серебряно-Прудского районного суда Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда от <данные изъяты> частная жалоба Зарубина С.В. на протокольное определение и заявление о восстановлении срока на ее подачу возвращены заявителю.

В частной жалобе Зарубин С.В. просит определение судьи о возврате жалобы отменить, разрешить вопрос по существу.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.Возвращая частную жалобу Зарубина С.В. судья указал на то, что ГПК не предусматривает обжалование протокольных определений, а Зарубин С.В. является третьим лицом по делу, таким образом имеет право на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Однако данный вывод суда является ошибочным.

В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч.1 ст.42 ГПК РФ в отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которые может быть подана частная жалоба.

Само по себе оформление определения суда от <данные изъяты> протокольной формой препятствием для его обжалования, в силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, явиться не могло.

При таких обстоятельствах определение суда о возврате частной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене,.

Поскольку, частная жалоба подана с пропуском срока, а вопрос о восстановлении процессуального срока не разрешен, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока.

Руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Серебряно-Прудского районного суда Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Частную жалобу Зарубина С. В. на протокольное определение от <данные изъяты> возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановление срока на подачу частной жалобы

Председательствующий

Судьи