Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2243/2015 ~ М-2282/2015 от 12.10.2015

Дело №2-2243/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 03 ноября 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием в деле истца Стешина А.Н.,

ответчика ООО «ГазТеплоСистем»,

рассмотрел в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Стешина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец - Стешин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» (далее ООО «ГазТеплоСистем») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по тем основаниям, что он с 10 января 2014 г. по 06 февраля 2015 г. работал в ООО «ГазТеплоСистем» в должности инженера-теплотехника. Нормы действующего трудового законодательства однозначно обязывают работодателя в день увольнения произвести с работником полный расчет. Однако, расчет с ним не произведен. Размер начисленной, но не выплаченной заработной платы составляет 14473 руб. 11 коп. Следовательно, в его пользу с ответчика надлежит взыскать неполученную заработную плату в полном объеме в размере 14473 руб. 11 коп. Неисполнение ответчиком своих обязанностей повлекло для него возникновение нравственных страданий. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации он имеет право на компенсацию морального вреда. В связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчика заработную плату в размере 14473 руб. 11 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец – Стешин А.Н. исковые требования поддержал по тем же основаниям, в том же объеме.

Представитель ответчика ООО «ГазТеплоСистем» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Стешин А.Н. с 10 января 2014 г. по 06 февраля 2015 г. работал в ООО «ГазТеплоСистем» инженером-теплотехником, что подтверждается копией трудовой книжки истца.

Из справки ООО «ГазТеплоСистем» от 28 октября 2015 г. следует, что задолженность по заработной плате ООО «ГазТеплоСистем» перед Стешиным А.Н. составляет 14473 руб. 11 коп.- за февраль 2015 года.

В соответствии со статьей 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 14473 руб. 11 коп., в силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в этой части решение подлежит немедленному исполнению.

В силу статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений, в частности, признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

При установленных конкретных обстоятельствах в соответствии с требованиями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, поскольку ответчиком нарушены права истца на своевременное получение заработной платы.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 878 руб. 92 коп. (14 473 руб. 11 коп. х 4 % + 300 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Стешина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» в пользу Стешина А.Н. задолженность по заработной плате за февраль 2015 года в сумме 14473 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят три ) руб.11 коп., решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» в пользу Стешина А.Н. компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 878 (восемьсот семьдесят восемь) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись Н.И.Устимова