2-3554-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
23 августа 2016 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Кочеткова Д.В.
при секретаре Зиминой Н. А.,
рассмотрев в ходе судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО « ИПОПАТ» к Молчанову АЕ о взыскании денежных средств
вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО « ИПОПАТ» обратился в суд с иском к Молчанову Е.А. с требованиями о взыскании денежных средств
В судебное заседание, назначенное на 23.08.2016 года в 8-30ч., представитель истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебного извещения
В назначенное ранее судебное заседание 22.08.2016 года в 9-30ч истец также не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.
Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца на указанные даты в адрес суда не поступало.
Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Абзац 8 ст. 222 ГПК РФ гласит: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО « ИПОПАТ» к Молчанову АЕ о взыскании денежных средств.
Производство по делу закончить.
Возвратить уплаченную государственную пошлину ОАО « ИПОПАТ» в размере 473,67 руб., согласно платежного поручения № от 21.07.2016г
Разъяснить, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины надлежит обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, то есть в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике, с приложением к заявлению настоящего определения
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Кочетков Д.В.