Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2016 (2-4283/2015;) ~ М-4262/2015 от 14.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.

при секретаре Алексеевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/16 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Дом» к Биржевой Ирине Александровне, Косарьковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>8.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт Дом» предоставлял ответчикам коммунальную услугу по водоснабжению на основании договора, который считается заключенным путем совершения потребителями конклюдентных действий, т.е. фактического потребления коммунальной услуги. С ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ответчикам предоставляются на основании договора на предоставление коммунальных услуг населению №.

Тем самым ООО «Комфорт Дом», до заключения договора на предоставление коммунальных услуг, действуя в соответствии с концессионным соглашением, а после заключения договора на предоставление коммунальных услуг, действуя в рамках указанного договора, взял на себя обязательства по обеспечению ответчиков (потребителей) коммунальными услугами за плату не ниже установленного органами местного самоуправления норматива потребления коммунальных услуг. ООО «Комфорт Дом» своевременно и в полном объеме оказывает ответчикам коммунальные услуги, выполняя обязательства по договору. Однако ответчики свои обязательства по договору не выполняют, плату за предоставленную коммунальную услугу не вносят. Приборы учета в квартире расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют. В связи с данным обстоятельством, в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг, расчет оплаты за водоснабжение на питьевые нужды производился в соответствии с нормативами на водоснабжение: ХВС - 6,1 м. куб. на одного человека. Расчет за предоставленные услуги по теплоснабжению производится с учетом норматива расхода тепловой энергии на отопление, согласно Постановления Администрации муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ на общую площадь квартиры, Приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области». Согласно расчету, задолженность за коммунальные услуги исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мазур В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть гражданское дело без их участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке администрации сельского поселения Хрящевка муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Биржевая И.А. и Косарькова Т.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Ресурсоснабжающей организацией по водоснабжению, отоплению, водоотведению является ООО «Комфорт Дом», что подтверждается договором на предоставление коммунальных услуг населению № от ДД.ММ.ГГГГ,

Правоотношения сторон урегулированы ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, собственники обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе и из договора, и как следует из ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 6,7 Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг пользователям и собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, то есть уплате коммунальных платежей предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из расчета задолженности, видно, что ответчикам ежемесячно начислялись платежи в соответствии с тарифами и нормативами жилищно-коммунальных услуг. Расчет задолженности, представленный истцом суду, ответчиками не оспорен, и новый расчет ими не представлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>

Сведений об оплате ответчиками услуг, оказанных истцом, либо о перерасчете, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспоренных прав, свобод или законных интересов.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные платежи основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ, ответчики являются должниками, несущими солидарную ответственность перед ООО «Комфорт Дом».

Следовательно, имеющаяся задолженность в размере <данные изъяты>, подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Гражданское процессуальное законодательство не содержит правовых норм, предусматривающих солидарное взыскание судебных издержек, в связи с чем, суд полагает, что материальные обязанности следует распределить между ответчиками в равных долях.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> в равных долях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Биржевой Ирины Александровны и Косарьковой Татьяны Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Дом» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Биржевой Ирины Александровны и Косарьковой Татьяны Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Дом» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья А.М. Самарин