Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-4990/2012 от 18.06.2012

Судья Богатырев В.В. Дело № 22-4990-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    21 июня 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей Соловьевой И.В., Тушнолобова В.Г.

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Брагина О.С. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 9 апреля 2012 года, которым приговор в отношении Брагина О.С., дата рождения, приведен в соответствие с уголовным законодательством, имеющим обратную силу.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Лариной Т.В., полагавшей постановление судьи отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Брагин О.С. судим:

17 августа 2004 года Кыштымским городским судом Челябинской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 13 января 2005 года) по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 1 августа 2007 года условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 25 дней.

26 февраля 2009 года Березниковским городским судом Пермского края за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа за каждое, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам лишения свободы без штрафа. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Брагин О.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и смягчении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял решение считать Брагина О.С. осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2009 года за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 августа 2008 года отказал

В кассационной жалобе осужденный Брагин О.С. считает, что постановление суда является немотивированным. Указывает, что по приговору от 17 августа 2004 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ, а не ч. 2 ст. 162 УК РФ как об этом указал суд в постановлении. Просит привести приговоры суда в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Рассматривая ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, суд в описательной части постановления ошибочно указал о том, что Брагин О.С. по приговору от 17 августа 2004 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 августа 2004 года Брагин О.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 и п. «а»ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Таким образом вывод суда об отсутствии оснований для приведения в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 августа 20004 года, является несостоятельным.

При таких обстоятельствах судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, а ходатайство осужденного Брагина О.С. направить на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 380 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 9 апреля 2012 года в отношении Брагина О.С., отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: