Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-109/2015 от 01.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства

г. Саранск 04 сентября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Перепелкина А. В. о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Перепелкин А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством от 27 августа 2015 года, поступившим в суд 01 сентября 2015 года, в котором, не прикладывая копии приговора суда, просит снять с него судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Данное ходатайство осужденного Перепелкина А.В. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Статья 400 УПК Российской Федерации предусматривает рассмотрение ходатайства о снятии судимости. В соответствии с частью четвертой указанной статьи судом должны быть исследованы материалы, представленные лицом, обратившимся с указанным ходатайством.

Таким образом, по смыслу закона, лицо, в отношении которого решается вопрос о снятии судимости, несет бремя доказывания оснований для её снятия. В связи с чем лицом, обратившимся с ходатайством о снятии судимости, суду должны быть представлены доказательства, устанавливающие указанные обстоятельства, каковыми обычно служат документы: заверенная копия приговора, справка об отбытии осужденным наказания, копии приказов о поощрениях, документы, подтверждающие возмещение вреда, причиненного преступлением, характеристики с места жительства и работы и др. При этом по собственной инициативе суд может истребовать и дополнительные материалы: сведения о судимости, справку участкового уполномоченного милиции о поведении данного лица по месту жительства.

В нарушение вышеуказанной нормы закона, Перепелкиным А.В. не указана дата вынесения приговора, не приложена к ходатайству надлежаще заверенная копия приговора суда и иные документы, подтверждающие его безупречное поведение и отбытие им наказания (статья 86 УК Российской Федерации).

В связи с чем, суд не вправе принять к производству вышеуказанное ходатайство Перепелкина А.В., что не лишает последнего возможности обратиться с ходатайством, после устранения его недостатков, в установленном законом порядке по подсудности в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396 -399, 400 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать Перепелкину А. В. в принятии к рассмотрению его ходатайства от 27 августа 2015 года, поступившего в суд 01 сентября 2015 года, о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а Перепелкиным А.В., содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Макаров

1версия для печати

4/17-109/2015

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Перепелкин Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Макаров Александр Владимирович
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
01.09.2015Материалы переданы в производство судье
04.09.2015Оставлено без рассмотрения
25.09.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее