Решение по делу № 2-305/2018 ~ М-30/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-305/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06 марта 2018 года дело иску Старикова В. Н. к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете размера платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Стариков В.Н. обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете за отопление за период с __.__.__ по день рассмотрения дела, предоставлении фактического размера задолженности по теплоснабжению квартиры по адресу ____ с указанием сумм по раздельным счетам, отмене произведенных за период с июля 2017 по настоящее время начисления пеней и штрафов, производившихся с учетом несогласованного совмещения ранее разделенных счетов по оплате услуг, корректного начисления оплаты услуг, выставлении отдельных счетов по оплате ЖКУ со Стариковой А.Р.

__.__.__ истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в части обязания АО «Коми энергосбытовая компания» выставлять отдельные лицевые счета по оплате ЖКУ со Стариковой А.Р.

Истец, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель АО «Коми энергосбытовая компания», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что на день рассмотрения дела исковые требования Старикова В.Н. фактически исполнены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в квартире по адресу ____ ____ зарегистрированы: Стариков В.Н., Старикова А.Р., Стариков М.В.

По сведениям ООО «Стройком плюс» __.__.__ между Стариковым В.Н. и Стариковой А.Р. разделены лицевые счета по оплате ЖКУ.

Между АО «Коми энергосбытовая компания» и ПАО «Т Плюс» заключен агентский договор от __.__.__ №__ на совершение юридических и иных значимых действий, связанных с осуществлением деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения.

АО «Коми энергосбытовая компания» от имени ПАО «Т Плюс» на основании агентского договора самостоятельно осуществляет формирование платежных квитанций для собственников и пользователей помещений, оплата от собственников и пользователей помещений поступает на расчетный счет агента.

Расчет размера оплаты за отопление производится в соответствии с п.54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. При определении платы потребителю за коммунальную услугу по отоплению объем использованного коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме).

При миграции базы данных ПАО «Т Плюс» в базу данных АО «Коми энергосбытовая компания» произошел технический сбой, при котором разделение лицевых счетов не отображалось, выставление производилось на общую площадь жилого помещения собственника. Перерасчеты производились по заявлениям потребителей.

По устному обращению Старикова В.Н. в АО «Коми энергосбытовая компания» в январе 2018 года ему произведен перерасчет, технические неисправности устранены.

Таким образом, на день рассмотрения дела исковые требования Старикова В.Н. ответчиком фактически исполнены, предмет иска отсутствует.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют в связи с фактическим исполнением ответчиком требований Старикова В.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Старикову В. Н. в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете размера платы за жилищно-коммунальные услуги, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина