Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2017 ~ М-102/2017 от 21.06.2017

Гражданское дело №2-118/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 28 июля 2017 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Сергея Викторовича к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев С.В. обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 12,8 га, расположенную по адресу: <адрес>», путем наследования.

В обоснование требований указал, что 17.10.1994 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Радищевского района Ульяновской области от 10.10.1994 №241 его отцу М*В*С*, как члену коллектива АО «Победа» выделили долю земельного участка АО «Победа», которая составила 12,8 гектар, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-II УЛО-13, №. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. На момент смерти отец проживал совместно с его матерью М*А*Ф*. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он оформил наследство, оставшееся после ее смерти. Мать была единственным наследником его отца, т.к. она фактически приняла наследство оставшееся после смерти отца, но не оформила своих наследственных прав. Обратившись к нотариусу нотариального округа <адрес> И*И*Ю* по поводу оформления наследства оставшегося после смерти отца, состоявшего из земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> и предоставив все имеющиеся документы, он получил отказ в принятии документов в виду того, что в Постановлении № Главы Администрации Радищевского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует приложение, содержащее списки граждан, которым передаются земельные участки. Запросив архивную копию данного постановления в архиве МО Радищевский район Ульяновской области, он получил данную копию, в которой указано, что список собственников на землю к постановлению не приложен. Местонахождения документа не известно. Запросив сведения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Радищевский район по поводу сведений о выдачи свидетельства его отцу, ему представили копию книги № учёта выдачи свидетельств на право собственности на землю комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Радищевского района Ульяновской области по СПК «Победа», в которой за № записан отец М*В*С* и номер свидетельства. Следовательно, он имеет законное право на земельный пай СПК «Победа» Радищевского района Ульяновской области, принадлежащий его отцу М*В*С*.

В судебном заседании истец Малышев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, при этом привел доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, в судебное заседании не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявление просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Определением Радищевского районного суда от 26.06.2017, 10.07.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, администрация муниципального образования Ореховское сельское поселение; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МИФНС России № 5 по Ульяновской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, СПК «Победа», Широкова Т.В.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, администрация муниципального образования Ореховское сельское поселение; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, СПК «Победа» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС России № 5 по Ульяновской области, Широкова Т.В., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования Ореховское сельское поселение; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МИФНС России № 5 по Ульяновской области филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, нотариуса нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, СПК «Победа», Широковой Т.В.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства, как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что М*В*С*, как члену коллектива АО «Победа», ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>», общая площадь земельной доли составляет 12,8 га, в том числе пашни 10,2 га (362 баллогектар). ДД.ММ.ГГГГ М*В*С* умер, в связи с чем, открылось наследство на указанную выше долю земельного участка. Наследницей, данного земельного участка являлась супруга умершего М*А*Ф*, принявшая наследство, но неоформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти М*А*Ф* является сын Малышев Сергей Викторович, дочь Ш*Т*В*, от последней имеется заявление об отказе от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося смерти М*А*Ф* от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок Малышев С.В. не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, но фактически его принял, поскольку ухаживал за матерью, хоронил мать, оплачивал налоги и сборы за земельный участок, оставшийся после смерти матери. Решением Сызранского городского суда от 30.03.2017 установлен факт принятия М*С*В* наследства после смерти матери - М*А*Ф*.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу отказал, ссылаясь на то, что в свидетельстве на право собственности на землю № по адресу: АО «Победа», выданному 17.10.1994, в основании указано постановлении №241 Главы администрации Радищевского района от 10.10.1994, которое не имеет приложения, содержащего списки граждан, которым передаются земельные участки, в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли М*В*С*.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, оценка которым дана судом в соответствии с правилами, установленными ст. 67 ГПК РФ.

Свидетельством о смерти и записью акта о смерти, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер М*В*С*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.9, 40-41).

Свидетельством о смерти и записью акта о смерти, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М*А*Ф*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 10, т.2 л.д. 8-9).

Свидетельством о рождении, из которого видно, что отцом М*С*В* является М*В*С*, матерью М*А*Ф*.

Свидетельством о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, наследницей имущества М*В*С*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: компенсации к денежным вкладам, денежных вкладов, с причитающими процентами, компенсации на ритуальные услуги, является М*А*Ф* (т.1 л.д. 66).

В соответствии с копией свидетельства на право собственности на землю, серия РФ-II УЛО-13 №, оно выдано ДД.ММ.ГГГГ, на имя М*В*С*, члена коллектива АО «Победа», 1934 года рождения, проживающего <адрес>, на право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Победа», общей площадью 12,8 га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16, 31).

Постановлением Главы администрации Радищевского района от 10.10.1994 №241, в котором постановлено выдать членам коллективов акционерных обществ «Победа» и лицам, занятым в социальной сфере на селе, свидетельства на право собственности на землю с закреплением за ними в собственность бесплатно земельной доли общей усредненной площадью сельхозугодий 12,8 га, в т.ч. пашни 10,2 (или 362 баллогектара) с правом использования земли для сельскохозяйственного производства согласно приложению (т.1 л.д.11).

Согласно сведениям МО по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам МО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области списки лиц, имеющих право на получение земельной доли сельхозугодий по АО «Победа» Радищевского района Ульяновской области отсутствуют. Доля каждого сособственника в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> была определена на основании постановления № от 05.08.2003 года в размере 1/307 (т.1 л.д. 29).

Извлечением из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю СПК «Победа» №, где под порядковым номером 884 указан М*В*С*, свидетельство на право собственности РФ - II УЛО -13 № (т. 1 л.д.32-33).

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, согласно которого земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер объекта 73:13:020101 (т.1 л.д.14).

Наследственным делом №, оформленным после смерти М*В*С*, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что наследницей после смерти М*В*С* является супруга М*А*Ф* (т.1 л.д.57-84).

Наследственным делом №, к имуществу М*А*Ф*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что наследником после смерти М*А*Ф* является сын Малышев С.В. (т.1 л.д.92-256).

Решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства М*С*В*, оставшегося после матери М*А*Ф*, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102-103.)

Заявлением Ш*Т*В* от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследственных прав к имуществу умершей М*А*Ф* (т.2 л.д.20).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого видно, что наследником имущества М*А*Ф*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 2/430 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27520000, находящийся по адресу: <адрес> является М*С*В* (т.1 л.д. 238).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, отсутствие свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, государственной регистрации права М*А*Ф* на земельную долю М*В*С*, при наличии свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю М*А*Ф* - Малышеву С.В., не является препятствием для перехода права к её наследникам.

Совокупность установленных выше обстоятельств, основанных на представленных суду доказательствах, а также анализ приведенных правовых норм, позволяет суду сделать вывод о том, что М*А*Ф*, не оформив наследственных прав после смерти М*В*С*, фактически вступила и тем самым приняла наследство. М*В*С* фактически вступив во владение и управление наследственным имуществом, оставшегося после смерти М*А*Ф*, принял наследство, в том числе земельную долю, оставшуюся после смерти М*В*С*

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Малышева С.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд признает за Малышевым С.В.. право общей долевой собственности, доля в праве 1/307 (12,8 га, 362 баллогектар), на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 8147948 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Малышева Сергея Викторовича к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Малышевым Сергеем Викторовичем право общей долевой собственности, доля в праве 1/307 (12,8 га, 362 баллогектар), на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 8147948 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.И.Фирулева