Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-319/2015 от 10.03.2015

Материал № 4/13-319/2015 г.             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       р.п.Зубова Поляна                                                   29 апреля 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Андреевой Л. В., с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Хухлынина В. С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С. Д., участвующего на основании доверенности,

       рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Громова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации,

установил:

      Громов А. В. осужден приговором Невиномысского городского суда Ставропольского края от 02.07.2001 г. по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в, г» УК РФ - к 04 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Невиномысского городского суда Ставропольского края от 30.08.2001 г., измененного кассационным определением Ставропольского краевого суда от 30.11.2001 г. по ст.228 ч. 1 УК РФ; ст. 30 ч. 3, 186 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3; 69 ч. 5 УК РФ - к 05 годам 05 месяцам лишения свободы.

Он же осужден приговором Невиномысского городского суда Ставропольского края от 15.08.2005 г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ и ст. 70 УК РФ - к 03 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден приговором Невиномысского городского суда Ставропольского края от 03.04.2009 г. по ст. ст. 30 ч. 3 - 228. 1 ч. 2 п. «б» УК РФ - к 08 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден приговором Невиномысского городского суда Ставропольского края от 22.05.2009, измененного кассационным определением от 29.07.2009 г. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ 3 эпизода, по ч. 2 п. «б, в» ст. 158 УК РФ, п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ - к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03.08.2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизодов), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ - к 08 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Он же осужден приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06.11.2009 года по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ - к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 15.08.2013 г. приговор Невиномысского городского суда Ставропольского края от 03 апреля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11.08.2010 г. изменен, а именно: в части осуждения Громова А. В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228. 1 УК РФ по эпизоду от 13.12.2008 г. приговор отменен, в силу ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ производство по делу прекращено. Действия осужденного по эпизоду от 05.12.2008 г. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет.

Осужденный Громов А. В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговоры в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

           Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, просившего рассмотреть ходатайство осужденного в соответствии с законом, исследовав материалы личного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного частично, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Громова А. В. о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации необходимо удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.

Согласно приговоров Невиномысского городского суда Ставропольского края от 02.07.2001 г., от 30.08.2001 г., 15.08.2005 г. наказания осужденным Громовым А. В. по данным приговорам уже отбыто, в связи с чем, переквалификация действий осужденного не улучшает его процессуальное положение.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Федеральным законом от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ внесены изменения в ст.228, ст.228.1 УК РФ, при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.

      В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.

Действия осужденного по приговору Невиномысского городского суда Ставропольского края от 03.04.2009 года, измененного Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 15.08.2013 г., квалифицированные по ст. ст. 30 ч. 3 - 228. 1 ч. 2 п. «б» УК РФ, оставить в старой редакции, поскольку изменения, улучшающие процессуальное положение осужденного Федеральным законом № 18 от 01.03.2012 г. в санкцию данной статьи не вносились.

Действия осужденного по приговору Невиномысского городского суда Ставропольского края от 22.05.2009, измененного кассационным определением от 29.07.2009 г., квалифицированные по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) оставить в старой редакции, поскольку переквалификация действий осужденного в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. ухудшает его процессуальное положение.

Действия осужденного, квалифицированные по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оставить в старой редакции, поскольку переквалификация действий осужденного в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. ухудшает его процессуальное положение.

Действия осужденного, квалифицированные по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оставить в старой редакции, поскольку переквалификация действий осужденного в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. ухудшает его процессуальное положение.

Действия осужденного, квалифицированные по ст. 158 ч. 1 УК РФ, оставить в старой редакции, поскольку переквалификация действий осужденного в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. ухудшает процессуальное положение осужденного, Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 г. в санкцию данной статьи изменения не вносились.

В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание назначить в виде 07 лет 06 месяцев лишения свободы.

Действия осужденного по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03.08.2009 года, квалифицированные по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставить в старой редакции, поскольку переквалификация действий осужденного в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. ухудшает его процессуальное положение.

В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание назначить в виде 07 лет 07 месяцев лишения свободы.

Действия осужденного по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06.11.2009 года, квалифицированные по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) оставить в старой редакции, поскольку переквалификация действий осужденного в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. ухудшает процессуальное положение осужденного, Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 г. в санкцию данной статьи изменения не вносились.

Действия осужденного, квалифицированные по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставить в старой редакции, поскольку переквалификация действий осужденного в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. ухудшает его процессуальное положение.

В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание назначить в виде 09 лет 01 месяца лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления осужденным и степени его общественной опасности, суд в силу ст.15 п.6 УК РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую осужденному Громову А. В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

        Ходатайство осужденного Громова А.В. о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации - удовлетворить частично.

Приговор Невиномысского городского суда Ставропольского края от 22.05.2009, измененного кассационным определением от 29.07.2009 г. изменить:

В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание назначить в виде 07 лет 06 месяцев лишения свободы.

Приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03.08.2009 года изменить:

В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание назначить в виде 07 лет 07 месяцев лишения свободы.

Приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06.11.2009 года изменить:

В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание назначить в виде 09 лет 01 месяца лишения свободы.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

        Судья:                                                                  Н.Е.Заренкова