Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2559/2022 ~ М-2303/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-2559/2022

73RS0002-01-2022-004789-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                                                                      13 июля 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Самылиной О.П.

при ведении протокола помощником судьи Каримовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ремизову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ремизову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 30.05.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ремизовым В.В. заключен договор №, в соответствии с которым банк выпустил карту к текущему счету № с лимитом овердрафта. Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при их отсутствии или недостаточности предоставить кредит по карте (в пределах лимита овердрафта), а клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором, ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленного для этой цели платежного периода. В рамках договора заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 30.05.2014 – 10 000 рублей, с 19.07.2014 – 50 000 рублей. Процентная ставка по продукту Карта «Польза СВ лайт» составила 29,9 % годовых, льготный период составляет 51 день. Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности: свыше 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 26.04.2022 года задолженность составляет 57 029 руб. 24 коп., из которых: 45 791 руб. 62 коп. – основной долг, 274 руб. 01 коп. – комиссии, 5300 руб. – штрафы, 5663 руб. 61 коп. – проценты. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30.05.2014 в размере 57 029 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 88 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ремизов В.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, регламентирована статьей 810 ГК РФ.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 30.05.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ремизовым В.В. заключен договор №, в соответствии с которым банк выпустил карту к текущему счету № с лимитом овердрафта.

Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при их отсутствии или недостаточности предоставить кредит по карте (в пределах лимита овердрафта), а клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором, ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленного для этой цели платежного периода.

В рамках договора заемщику предоставлена возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.

Для совершения операций по карте заемщику установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 30.05.2014 – 10 000 рублей, с 19.07.2014 – 50 000 рублей.

Процентная ставка по продукту Карта «Польза СВ лайт» составила 29,9 % годовых, льготный период составляет 51 день. Начало платежного периода – 25 число кажого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Минимальный платеж – 5 % от задолженности по договору.

Ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта – 149 руб. (взимается только при задолженности по договору на последний день расчетного периода)

Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности: свыше 1 календарного месяца – 800 руб., 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 26.04.2022 года задолженность составляет 57 029 руб. 24 коп., из которых: 45 791 руб. 62 коп. – основной долг, 274 руб. 01 коп. – комиссии, 5300 руб. – штрафы, 5663 руб. 61 коп. – проценты.

Заемщик со всеми условиями договора был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью.

В ходе судебного разбирательства установлено, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику лимит кредитования, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

        Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет надлежащим образом.

        По состоянию на 26.04.2022 года задолженность составляет 57 029 руб. 24 коп., из которых: 45 791 руб. 62 коп. – основной долг, 274 руб. 01 коп. – комиссии, 5300 руб. – штрафы, 5663 руб. 61 коп. – проценты.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, произведенным истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Определением временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска, мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска от 29.06.2021 года отменен судебный приказ от 05.11.2019 года о взыскании с должника указанной задолженности.

        Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по данному договору, отсутствие обязательств по погашению задолженности, не опроверг предъявленный истцом расчет задолженности, не предъявил свой контррасчет задолженности.

Неисполнение заемщиком условий заключенного договора нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия у него на момент заключения договора необходимой информации относительно размеров процентов за его пользование, других платежей, установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.05.2014 в размере 57 029 руб. 24 коп., из которых: 45 791 руб. 62 коп. – основной долг, 274 руб. 01 коп. – комиссии, 5300 руб. – штрафы, 5663 руб. 61 коп. – проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ремизову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ремизова Вячеслава Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от 30.05.2014 в размере 57 029 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 88 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                             О.П. Самылина