Приговор по делу № 1-133/2019 от 30.09.2019

Уг. дело №1-133/2019

ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

г. Закаменск                                                                28 октября 2019 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., единолично,

при секретаре Очировой Ж.С.,

с участием государственного обвинителя Дашеева Г.И.,

подсудимой Савельевой А.В.,

ее защитника – адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Савельевой Анастасии Владимировны, <данные изъяты>, судимой:

- 26 апреля 2011 года Верховным судом Республики Бурятия по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ с учетом постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15 декабря 2016 года к 6 годам лишения свободы;

- 4 июля 2014 года Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.2 ст.321 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно с учётом изменений внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 23 сентября 2014 года, а также постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15 декабря 2016 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

2 июня 2017 года освобождена по отбытию наказания,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Савельева А.В. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

... решением Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия, вступившим в законную силу ..., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Савельевой А.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. В течение срока административного надзора Савельевой А.В. установлены административные ограничения в виде обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ... Савельева А.В. на основании решения Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия встала на учет <данные изъяты> по избранному месту жительства. При постановке на учет Савельева А.В. под роспись была ознакомлена с ограничениями ее прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязалась их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие возложенные на нее обязанности в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. ... Савельева А.В. была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого она обязана являться на регистрацию в <данные изъяты> с 05 по 10 число и с 25 по 31 числа каждого месяца. Савельева А.В. под роспись была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

... решением Закаменского районного суда Республики Бурятия, вступившим в законную силу ..., на Савельеву А.В. были возложены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых, спортивных, увеселительных и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, на пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах), в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты>

..., более точные дата и время не установлены, у Савельевой А.В., находящейся по адресу: ... Республики Бурятия, достоверно знающей об установлении в отношении нее административного надзора, возник преступный умысел на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, Савельева А.В. в конце ..., точные дата и время не установлены, действуя умышленно, заведомо зная, что самовольное оставление места жительства или пребывания, является незаконным, не имея на то должных оснований, с целью уклонения от административного надзора, осознавая, что не имеет права без уведомления правоохранительного органа по месту жительства, покидать избранное ею место жительства, вопреки возложенным на нее решением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... ограничениям, желая избежать проверок со стороны сотрудников полиции за исполнением ею указанных судом ограничений, самовольно оставила место жительства, расположенное по адресу: ....

Савельева А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая наличие у нее обязанности, возложенной судом - <данные изъяты> для регистрации, в период времени с ..., точная дата не установлена по ..., согласно графику прибытия на регистрацию на отметки не являлась, имея при этом реальную возможность, сообщить о своем месте пребывания в орган внутренних дел, умышленно не уведомила сотрудников <данные изъяты> о своем местонахождении. Савельева А.В. в конце <данные изъяты>, точная дата и время не установлены, выехала из <данные изъяты> и стала проживать по адресу: ..., где проживала до ..., то есть до момента задержания сотрудниками полиции <данные изъяты>. Таким образом, Савельева А.В. в период времени ... уклонялась от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Савельева А.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Савельева А.В. с предъявленным обвинением согласилась, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержала, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме.

Защитник Чернышева Г.А. поддержала ходатайство своей подзащитной Савельевой А.В., пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дашеев Г.И. полагал, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Савельевой А.В. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым подсудимая Савельева А.В. согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано Савельевой А.В. своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Суд действия Савельевой А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд исключает из квалификации действий подсудимой Савельевой А.В. оставление места пребывания, как излишне вмененное, поскольку из предъявленного обвинения следует, что подсудимая в целях уклонения от административного надзора самовольно оставила место жительства.

Судом были исследованы характеризующие данные в отношении подсудимой Савельевой А.В., а именно: <данные изъяты>

При назначении наказания Савельевой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савельевой, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает ее раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступления, содействие органам следствия в расследовании преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности Савельевой А.В., содержащиеся в представленных суду характеризующих материалах, которые подсудимой не оспариваются.

Обстоятельством, отягчающим наказание Савельевой, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ей новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности подсудимой Савельевой, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Савельевой А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.1, 2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

        Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Савельеву А.В.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Савельевой, судом не установлено, соответственно оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая возраст, трудоспособность подсудимой Савельевой, суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ считает необходимым возложить на нее следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Учитывая то, что суд пришел к выводу о назначении Савельевой наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Савельевой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савельеву Анастасию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савельевой А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Савельеву А.В. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Савельевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить Савельеву А.В. от выплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня их вручения.

Судья                                    Т.А. Субботина