Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3743/2017 ~ М-3477/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-3743/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Валентины Петровны к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке приобретательской давности,

у с т а н о в и л:

Соколова В.П. обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ является членом СТ «Облшвейбыт» в ее пользовании находится земельный участок № по адресу: <адрес> которым она владеет открыто, непрерывно как своим собственным, несет бремя его содержания, оплачивает членские и целевые взносы, в течение указанного времени с требованием об освобождении земельного участка никто к ней не обращался. С учетом изложенного в иске стоит вопрос о признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке приобретательской давности.

Соколова В.П. и ее представитель (по устному ходатайству) Терехова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили.

Администрация города Смоленска, Садоводческое товарищество «Облшвейбыт» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещались, возражений не представили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», добросовестность владения означает, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Таким образом, добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение.

Из указанных положений следует, что добросовестное давностное владение предполагает, что лицо, владеющее имуществом, должно считать себя не только собственником имущества, но и не знать, что у него отсутствуют основания для возникновения права собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Соколова В.П. с ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» за ней закреплен в границах садоводческого товарищества земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: г<адрес>

С указанного времени истица использует земельный участок по назначению, уплачивает членские и целевые взносы, то есть открыто владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, несет бремя его содержания.

Из представленного в материалы дела списка членов садоводческого товарищества «Облшвейбыт», которым земельные участки передаются в собственность, следует, что земельный участок № был предоставлен Тишанковой Е.Н..

Из сведений Управления Росреестра право собственности на спорный земельный участок за Тишанковой Е.И. не зарегистрировано.

Данных о том, что Тишанкова Е.Н. проявляла какой-либо интерес к земельному участку, совершала какие-либо действия по владению, пользованию данным имуществом, по его содержанию, в материалах дела отсутствуют.

Из показаний свидетелей Марковой В.И. и Азаровой Л.И., допрошенных в судебном заседании, следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ пользуется, обрабатывает земельный участок, который расположен рядом с принадлежащими им земельными участками.

Согласно справке, выданной председателем СТ «Облшвейбыт» следует, что за истицей закреплен земельный участок № задолженности по членским, целевым взносам и иным платежам не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что истицей доказан факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным участком как своим собственным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Соколовой Валентины Петровны удовлетворить.

Признать за Соколовой Валентиной Петровной право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.



Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.27.10.2017