УИД №13RS0017-01-2021-001118-61
Дело №2-657/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Лямбирь 28 октября 2021 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Фроловой Н.В.,
при секретаре Карякиной Т.А.,
с участием в деле:
истца –Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в лице его Филиала в Пензенской области;
ответчика –Биктеева Радика Рафиковича;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в лице его Филиала в Пензенской области к Биктееву Радику Рафиковичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в лице его Филиала в Пензенской области (далее –ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Биктееву Р.Р. о взыскании денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что 11.06.2019 года примерно в 22 часа 22 минуты Биктеев Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством LADA-217230 LADA-PRIORA г/н <номер>, на проезжей части дороги, расположенной по ул.Спортивная с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия со стороны ул.Лесная в направлении ул.Садовая с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, в нарушение пунктов 1.5, 2.7, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением и выехал на правую обочину дороги по ходу своего движения и совершил наезд на пешеходов К. А.А. и Ж. Д.И. В результате дорожно-транспортного происшествия К. А.А. погиб на месте, а Ж. Д.И. получил телесные повреждения. Биктеев Р.Р. признан виновников дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.08.2019 года. Между истцом и Биктеевым Р.Р. был заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным средством LADA-217230 LADA-PRIORA г/н <номер> (полис МММ 5011008861). 24.09.2019 года в ПАО «САК «Энергогарант» от представителя К. Л.Н. –И. О.А. поступило заявление о компенсационной выплате (по вреду жизни потерпевшего К. А.А.) –У-035-000952/21, на основании которого 09.10.2019 года произведена выплата в размере 500 000 рублей, что подтверждается страховым актом и платежным поручением №2359 от 09.10.2019 года. Поскольку вред был причинен Биктеевым Р.Р. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в силу ст.14 Закона об ОСАГО, у истца возникло право требования в порядке регресса денежных средств, выплаченных потерпевшей стороне. Просят взыскать с ответчика Биктеева Р.Р. в пользу ПАО «САК «Энергогарант» 500 000 рублей в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «САК «Энергогарант» Лапшов С.А., действующий на основании доверенности б/н от 01.06.2021 года, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживают в полном объёме.
В судебное заседание ответчик Биктеев Р.Р. не явился, находится в местах лишения свободы, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, исковые требования не признаёт.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.08.2019 года, вступившим в законную силу, Биктеев Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года) и ему назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Указанным приговором суда установлено, что 11.06.2019 года Биктеев Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически неисправным автомобилем марки «ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА» г/н <номер>, совершил нарушение требований пунктов 2.7, 1.5, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности смерть К. А.А.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 12.06.2019 года установлено состояние алкогольного опьянения у Биктеева Р.Р.
Обязательная гражданская ответственность Биктеева Р.Р., как владельца транспортного средства «ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА» г/н <номер>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по страховому полису серии №МММ 5011008861, сроком действия с 11 часов 15 минут 06.03.2019 года по 23 часа 59 минут 05.03.2020 года.
24.09.2019 года в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортным средств №У-035-000952119 обратился И. О.А., действующий на основании нотариальной доверенности от имени законного представителя К. А.А. –К. Л.Н.
ПАО «САК «Энергогарант» выплатило И. О.А. страховое возмещение в размере 500 000 рублей, что подтверждается страховым актом №У-035-000952/19 от 08.10.2019 года и платежным поручением №2359 от 09.10.02019 года.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы; вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Закона об ОСАГО).
Как следует из статьи 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В связи с тем, что ПАО «САК «Энергогарант» была осуществлена выплата страхового возмещения, ответчик Биктеев Р.Р. при причинении вреда управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к истцу перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику.
Исходя из фактических обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает исковые требования о взыскании с Биктеева Р.Р. денежных средств в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В этой связи, суд взыскивает с ответчика Биктеева Р.Р. в пользу ПАО «САК «Энергогарант» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 500 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно платежному поручению №2827 от 23.08.2021 года (л.д.3), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в лице его Филиала в Пензенской области к Биктееву Радику Рафиковичу о взыскании денежных средств в порядке регресса –удовлетворить.
Взыскать с Биктеева Радика Рафиковича в пользу Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в лице его Филиала в Пензенской области денежные средства в порядке регресса в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Н.В. Фролова
Справка:
В окончательной форме решение принято -29 октября 2021 года
Судья Н.В. Фролова