Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1992/2017 ~ М-1323/2017 от 24.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

24 июля 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

с участием представителя истца Ловды В.А. (доверенность от 22.05.17г.),

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Николаенко ВИ к Гончарову СА о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко В.И. обратилась в суд с иском к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога- автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска- 1994, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов № № цвет черный.

Истица в исковом заявлении просила взыскать с Гончарова С.А. сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей, а также судебные расходы: на оплату нотариальной доверенности- 1 300 рублей и на изготовление справки о рыночной стоимости автомобиля- 600 рублей; также просила обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога- автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска- 1994, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный.

В судебном заседании поступило заявление от истца, в котором он просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, что связано с подписанием и исполнением сторонами соглашения об отступном и, просил также отменить обеспечительную меру по делу.

Ответчик с заявлением согласился.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятые по делу обеспечительные меры подлежат отмене в соответствии со статьей 144 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Николаенко ВИ к Гончарову СА о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.

Отменить принятую по делу определением судьи от 25 мая 2017 года обеспечительную меру в виде ареста автомобиля марки «<данные изъяты>», год выпуска- 1994, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный и ареста имущества Гончарова СА на сумму 96 250 рублей.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: