Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2020 ~ М-438/2020 от 20.04.2020

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 года            город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бачевской О.Д.,

при секретаре судебного заседания Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2020 по заявлению Администрации муниципального образования «Восточное сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Восточное сельское поселение» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости:мост через реку Аксариха протяжённостью 10 метров, расположенный по адресу: <адрес>, от пересечения дороги по <адрес> до кладбища.

В обоснование требований указал, что с момента постановки на учет указанного недвижимого имущества (ДД.ММ.ГГГГ) прошел год, соответственно обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на эту вещь является обоснованным.

Представитель заявителя Администрации МО «Восточное сельское поселение» Пивнев А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, где просил рассмотреть заявление их отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Комитета по управлению имущества МО Камышловский минимальный район в судебное заседание не явился извещены своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, начальник Камышловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Таусенева О.В. представила отзыв на заявление.

Представитель заинтересованного лица Администрация МО Камышловский муниципальный район в судебное заседание не явились, направили в суд отзыв, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

В соответствии с частью 3, частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться:

1) имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения;

2) имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона;

3) имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования;

4) имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения;

5) имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2 настоящего Федерального закона, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Пунктом 9 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, также предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденным в соответствии с частью 7 статьи 7 Закона.

Наличие в Едином государственном реестре недвижимости записей об ограничениях (обременениях) прав на объект недвижимого имущества (за исключением записей об аресте и иных запрещениях совершать определенные действия с недвижимым имуществом, о запрещении органу регистрации прав осуществлять учетные и (или) регистрационные действия с объектом недвижимости, о залоге, избранном в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации) не является препятствием для принятия на учет объекта недвижимого имущества, при условии, что информация о таких ограничениях (обременениях) прав известна заявителю.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (часть 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника (часть 2 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На л.д. 7-8 имеется Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - Мост, кадастровый №, год завершения строительства 1973 адрес: <адрес>, от пересечения дороги по <адрес> до кладбища, согласно которой объект поставлен на учет как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что фактически указанным спорным объектом недвижимости владеет муниципальное образование «Восточное сельское поселение». На основании постановления Главы МО «Восточное сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости включен в реестр бесхозяйного имущества. Иные собственники недвижимого имущества неизвестны, сведения о наличии спора по поводу данного имущества суду не представлены.

В течение года с момента постановки спорного объекта недвижимости на учет как бесхозяйное никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 293 (часть 2), 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования «Восточное сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Восточное сельское поселение» на бесхозяйный объект имущества - сооружение: мост через реку Аксариха протяжённостью 10 метров, расположенный по адресу: <адрес>, от пересечения дороги по <адрес> до кладбища, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - подпись. Бачевская О.Д.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Копия верна. Судья -     Бачевская О.Д.