Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2356/2012 ~ М-1898/2012 от 25.06.2012

Дело №2-2356/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Василевской Ю.М.,

с участием представителя истца Жуковой В.С., действующая на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тороховой Н. С. к ООО (Наименование1) о взыскании денежной суммы предварительной оплаты товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Торохова Н. С. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1), в котором просила взыскать ответчика денежные средства, уплаченные в качестве предварительной оплаты товара в размере 115 550 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара потребителю за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25 998 рублей 75 копеек, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате суммы предварительной оплаты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23 110 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

В обоснование своих требований указала, (ДД.ММ.ГГГГ) между Тороховой Н.С. и ООО (Наименование1) был заключен договор купли-продажи (№), по условиям которого ответчик обязался поставить кровать, комод, две тумбы и зеркало, общей стоимостью 115 550 рублей. Договором предусмотрена предварительная оплата товара, в связи с чем истцом было уплачено 100 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и 15 550 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) Срок поставки по договору 30 рабочих дней с момента заключения договора, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ) включительно. Свои обязательства по договору ответчик не выполнил. (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. На день подачи искового заявления товар не поставлен, денежная сумма, уплаченная по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), неустойка не выплачена. Истец испытывает физические и нравственные страдания, связанные с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Также в связи с обращением в суд истица понесла судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 500 рублей (л.д. 6-8).

В последующем представитель истца увеличила требования о взыскании судебных расходов, просила взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16 500 рублей.

Истец Торохова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель истца Жукова В.С., действующая на основании доверенности (л.д. 43), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – ООО (Наименование1) о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, о причинах не явки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо – Торохов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1), в лице директора (ФИО1), и Тороховой Н.С. был заключен договор купли-продажи (№), по условиям которого ООО (Наименование1) приняло на себя обязательство – поставить истцу кровать (Наименование2), комод (Наименование4), две прикроватные тумбы (Наименование5), зеркало (Наименование3) (л.д. 12-14).

В пункте 3.1 договора указано, что стоимость товара по договору составляет 115 550 рублей. покупатель производит оплату в размере 115 550 рублей (п. 3.2).

(ДД.ММ.ГГГГ) Торохова Н.С. поручила (ФИО2) произвести оплату в размере 115 550 рублей по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между Тороховой Н.С. и ООО (Наименование1) (л.д. 92).

Согласно платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО2) произведена оплата вышеуказанного товара в размере 100 000 рублей (л.д. 15). (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО2) перечислил ответчику еще 15 550 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16).

(ФИО2) является супругом Тороховой Н.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 27).

Таким образом, истец Торохова Н.С. свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, в соответствии с условиями договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) оплатила полностью стоимость товара в размере 115 550 рублей.

Пунктом 2.2 указанного договора предусмотрено, что поставщик обязан в установленный срок доставить товар. Согласно п. 2.3 стандартный срок поставки товара 30 рабочих дней с момента заключения договора и внесения оплаты.

Учитывая, что оплату товара в сумме 115 550 рублей истец произвела (ДД.ММ.ГГГГ), то ответчик обязан был исполнить обязательства по договору в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Однако в указанные сроки товар не был поставлен ответчиком.

(ДД.ММ.ГГГГ) заказным письмом ответчику была направлена претензия с требованием о возврате уплаченных по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) денежных средств в сумме 115 550 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательства (л.д. 17-21). Ответчиком претензия была оставлена без ответа.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени обязательства продавцом не исполнены.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 454, 455 и 456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

По смыслу ст. 457 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) определено наименование и количество товара, и предусмотрено, что покупатель Торохова Н.С. обязана оплатить товар полностью до передачи продавцом товара (предварительная оплата). Оплата была произведена в полном объеме (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно договору продавец – ООО (Наименование1) обязан поставить покупателю товар не позднее 30 рабочих дней после оплаты его стоимости, то есть в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

Однако до настоящего времени предварительно оплаченный товар покупателю не передан. Ответчик доказательств обратного, суду не представил.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Также в соответствии со ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Согласно представленному расчету размер неустойки составляет 25 998 рублей 75 копеек за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9). Расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ (№) «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 указанного Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (ст. 23 Закона РФ (№) «О защите прав потребителей»).

Согласно представленному расчету размер неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя составляет 23 110 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10). Расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить размер неустойки и взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара потребителю в размере 15 000 рублей, за нарушение срока удовлетворения требования потребителя взыскать неустойку в размере 10 000 рублей.

Суд считает, что подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в п.25 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) разъяснил, что поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что сумма в 10000 рублей является разумной и справедливой.

При этом судом учтены степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, суд принял во внимание обстоятельства причинения вреда, поведение ответчика, который на связь с истцом не выходит, и длительное время не исполняет свои обязательства.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и разъяснениям, данными Верховным Судом РФ в постановлении от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, исходя из размера взыскиваемых сумм, в пользу истца подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф с ответчика размере 75 275 рублей 00 копеек исходя из следующего расчета (115550+15000+10000+10000)/2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. Размер госпошлины, согласно ст.333.19 НК РФ составляет по требованиям имущественного характера 4416,5 руб. и 200,00 руб. по требованию неимущественного характера о взыскании морального вреда, а всего в размере 4616,5 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). На основании ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Тороховой Н.С. для защиты своих интересов в суде заключила следующие договоры об оказании юридической помощи: договор от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 24), договор от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 88), договор от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 87), договор от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 86).

Согласно представленным истцом распискам она понесла следующие расходы на оплату услуг представителя: 4500 рублей по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26), 4000 рублей по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 90), 4000 рублей по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 89), 4000 рублей по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 91), а всего на сумму 16 500 рублей.

Принимая во внимание факт того, что требования истца судом признаны законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 16500 рублей. Оснований для снижения размере расходы на оплату услуг представителя не имеется, суд находит указанные расходы разумными и обоснованными.

        Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) (░░░: (№), ░░░░: (№), ░░░░ ░░░░░░░░░░░: (░░.░░.░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ((░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 115 550 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 275 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 242 325 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) (░░░: (№), ░░░░: (№), ░░░░ ░░░░░░░░░░░: (░░.░░.░░░░)) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> 40101810500000010004 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░: 042007001, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 3662097776 ░░░ 366201001 ░░░░░ 20401000000 ░░░ 18210803010011000110) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4616 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░