Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2011 ~ М-158/2011 от 25.01.2011

№ 2-386/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.,

с участием представителя истца Потапова П.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Цыгановой Е.А.,

рассмотрев 15 февраля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ОАО АКСБ к Коколову Э.А., Шабунину А.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ОАО АКСБ обратилось в суд с иском к Коколову Э.А., Шабунину А.Г. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Коколову Э.А. был предоставлен кредит в сумме ------ рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ------ годовых. Кредит предоставлялся путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица Шабунина А.Г., с которым был заключен договор поручительства. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность увеличивается. Банком в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но ни заемщик, ни поручитель не предприняли мер по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчиков составил ------ рублей, в том числе: ------ рублей – просроченные проценты, ------ рублей - просроченная ссудная задолженность, ------ рублей – неустойка за просрочку основного долга, ------ рублей – неустойка за просрочку процентов. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ рубль.

В судебном заседании представитель истца Потапов П.А. исковые требования поддержал, пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности не изменился.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, подтверждений уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКСБ и Коколовым Э.А. был заключен кредитный договор №, согласного которому кредитор обязуется предоставить заемщику, кредит в сумме ------ рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ------% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства перед ответчиком выполнил – предоставил денежные средства в сумме ------ рублей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. № кредитного договора, п. № срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно, не позднее № числа месяца, следующего за платежным (под платежным месяцем понимается период с первого по последнее число календарного месяца, за который заемщик осуществляет платежи по кредиту в соответствии с условиями настоящего договора), в сумме ------ рубля начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме ------ рубля.

В соответствие с п. № кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным, ежемесячно не позднее № числа месяца следующего за платежным.

На основании п. № кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщиком нарушен график платежей, установленный срочным обязательством.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя ОАО АКСБ направлялось требование № с указанием на необходимость погашения просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ с Коколова Э.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию ------ рублей, в том числе: ------ рублей – просроченные проценты, ------ рублей - просроченная ссудная задолженность, ------ рублей – неустойка за просрочку основного долга, ------ рублей – неустойка за просрочку процентов.

Производя расчет, суд руководствуется п. № кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (№%), ст. № кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата, и срочным обязательством № (приложение № кредитному договору), устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика.

На основании п. № кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, в независимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: не возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.

Таким образом, просроченные проценты - вынесенные на просрочку срочные проценты: ------ рублей – ------ рублей (погашенные просроченные проценты) = ------ рублей.

Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом сумма вынесенного основного долга на просрочку ------ рублей – ------ рублей (сумма погашенного просроченного основного дола) = ------ рублей.

Неустойка за просрочку основного долга рассчитывается в соответствии с п. № кредитного договора: вынесенный на просрочку основной долг * ------% / ------ / (количество дней в году) * на (количество дней просрочки).

Начисленная по такому принципу неустойка за просрочку основного долга составила ------ рубля – ------ рубля (сумма погашенной неустойки по кредиту) = ------ рубль.

Неустойка за просрочку процентов рассчитывается следующим образом: вынесенные на просрочку проценты за кредит * ------ % / ------ / количество дней в году (-------------) * количество дней просрочки.

По данному принципу начислено ------ рублей – ------ рубля (уплаченная неустойка) = ------ рублей.

Общая сумма задолженности складывается путем сложения сумм задолженности и составляет: ------ рублей + ------ рублей + ------ рубль + ------ рублей = ------ рублей.

В соответствии с п.п. № и № кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе и в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик, предоставил кредитору поручительство гражданина Шабунина А.Г. с которым истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства №.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

В тексте дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору между банком и заемщиком Коколовым Э.А. содержится указание на обеспечение обязательств заемщика поручительством Шабунина А.Г. С условиями кредитного договора и дополнительного соглашения поручитель был ознакомлен, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись. Факт заключения кредитного договора и договора поручительства указанные ответчики не оспаривают.

Условия ответственности поручителя установлены в договоре поручительства, заключенном между банком и ответчиком, который является самостоятельным соглашением двух сторон и обязателен для их субъектов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из условий договора поручительства № следует, что поручитель Шабунин А.Г. в полном объеме отвечает перед банком за исполнение Коколовым Э.А. кредитных обязательств. Поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которым был ознакомлен поручитель, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит к выводу, что поручитель совместно дал обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором.

Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, поскольку обязательства заемщика были обеспеченны поручительством Шабунина А.Г., и пунктом № договора поручительства № установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности в размере 149087,88 рублей подлежит взысканию с заемщика Коколова Э.А. и поручителя Шабунина А.Г. солидарно.

Также с ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ рубля, то есть по ------ рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ ------ ░░░░░░ ------ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ------ ░░░░░░ ------ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- ------ ░░░░░░ ------ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ------ ░░░░░ ------ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ------ ░░░░░░ ------ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ ░░░░░ ------ ░░░░░░, ░░ ------ ░░░░░░ ------ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░