Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2012 от 03.07.2012

Дело № 1- 310/2012                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 июля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе :

председательствующего судьи Веселова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Пономарева А.А.

подсудимого Данеляна <данные изъяты>

защитника Соснина В.А.

при секретаре Волеговой Т.А.

а также потерпевшего ФИО8

представителя потерпевшего Разумовского М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДАНЕЛЯНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Данелян К.Д., находясь у кафе «<адрес>», расположенного по адресу : <адрес> <адрес>», в ходе конфликта с ФИО8, умышленно нанес последнему множественные удары руками и ногами по лицу и различным частям тела.

В результате преступных действий Данелян К.Д. ФИО8 причинена закрытая травма живота в виде разрыва поджелудочной железы с поступлением крови в брюшную полость, которая образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета ( предметов), повлекшая за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни ; ссадины и подкожные кровоизлияния (гематомы на лице, по признаку опасности для жизни, ссадины на груди, которые образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета ( предметов), не повлекшие за собой вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объеме и заявил ходатайство о его проведении в особом порядке. Данное решение им принято добровольно, после консультации с защитником, последствия принятого решения ему понятны.

Потерпевший, представитель потерпевшего, защитник, государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства.

Учитывая, что Данелян К.Д. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено в ходе предварительного следствия, наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, он является совершеннолетним, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимого учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, Данелян К.Д. совершил тяжкое преступление, данные о его личности – <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Данелян К.Д., являются : добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Данелян К.Д., судом не установлено.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, у суда нет оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.)

Учитывая принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, совокупность характеризующих данных подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, материальное и семейное положение, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, с установлением дополнительных обязанностей, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и пресечения совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов с Данелян К.Д. суд учитывает, что уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, что является основанием для освобождения Данелян К.Д. от взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ДАНЕЛЯН <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Назначить наказание - 3 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Обязать осужденного Данелян К.Д. ежемесячно периодически являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, не изменять Данелян К.Д. до вступления приговора в законную силу.

Приговор в течении 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы и принесения представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А.Веселов

1-310/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Соснин В.А.
Данелян Качаван Джанибекович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Веселов Олег Александрович
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
03.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2012Передача материалов дела судье
04.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Судебное заседание
18.07.2012Судебное заседание
18.07.2012Провозглашение приговора
19.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2012Дело оформлено
06.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее