Решение по делу № 2-3657/2014 ~ М-2176/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-3657/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2014 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Драгуновой А.А.,

с участием представителя истцов по доверенностям Юшмановой Ю.А., ответчика Кучур С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ», МП «Химкинская теплосеть» к Кучур Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ», МП «Химкинская теплосеть» обратились в суд с иском к Кучур Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> является муниципальной.

В данной квартире постоянно зарегистрирован и проживает ответчик Кучур Сергей Васильевич, /дата/ г.р.

Ответчик не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего с февраля 2010 года по апрель 2014 года включительно образовалась задолженность в размере 162447, 04 руб., из них: МП «ДЕЗ ЖКУ» (содержание, текущий и капитальный ремонт, вывоз и захоронение ТБО, ГВС и отопление за период, начиная с февраля 2010 года) – 103299, 11 руб., ОАО «Химкинский водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение)-19295, 57 руб., ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приема телепрограмм) – 4985,11 руб., МП «Химкинская теплосеть» - 34867, 25 руб. Факт наличия задолженности подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Кучур С.В. в судебное заседание явился, указала, что наличие задолженности не оспаривает, готов погашать образовавшуюся задолженность, также указал, что им часть задолженности в размере 55000 рублей оплачена.

Выслушав участвующих в деле лиц и их представителей, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вносится нанимателем квартиры ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодеком Российской Федерации.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> является муниципальной.

В данной квартире постоянно зарегистрирован и проживает ответчик Кучур Сергей Васильевич, /дата/ г.р.

МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки - СМИ» заключи, договоры с МУП «Чистый город», согласно которым, на МУП «Чистый город», были возложены обязательства, по начислению и сбору на свой счет (для последующего перечисления исполнителям услуг), денежных средств за жилищно-коммунальные услуг предоставленные жителям городского округа Химки.

МУП «Чистый город» во исполнение условий заключенных договоров с МП «ДЕЗ ЖКУ» №46-Н от 01.04.2012г., МП «Химкинская теплосеть» № 45-Н от 01.04.2012г., с ОАО «Химкинский водоканал» № 1556 от 01.04.2012 г., ОАО «Химки-СМИ» № СБ-3/06 с 01.04.2012г. ведет поквартирные лицевые счета потребителей услуг, ежемесячно направляет плательщикам квитанции на оплату ЖКУ услуг с указанием суммы текущих начислений, также сумм образовавшейся задолженности.

Судом установлено, что ответчик не регулярно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету с февраля 2010 года по апрель 2014 года включительно у ответчика образовалась задолженность в размере 162447, 04 руб., из них: МП «ДЕЗ ЖКУ» (содержание, текущий и капитальный ремонт, вывоз и захоронение ТБО, ГВС и отопление за период, начиная с февраля 2010 года) – 103299, 11 руб., ОАО «Химкинский водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение)-19295, 57 руб., ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приема телепрограмм) – 4985,11 руб., МП «Химкинская теплосеть» - 34867, 25 руб., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиками суду не представлено. Оснований не доверять представленным истцами документам у суда не имеется, поскольку расчет составлен в соответствии с установленными тарифами, условиями договора и ответчиками не оспорен.

Вместе с тем в судебном заседании ответчиком представлены квитанция от 16 июня 2014 года и 10 июля 2014 года, согласно которым им произведена оплата задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 55000 рублей.

Установив изложенные выше обстоятельства, с учетом частичного погашения ответчиком образовавшейся задолженности, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию задолженность в размере 107447 рублей 04 копеек (162447, 04 – 55 000=107447, 04).

Поскольку требования истцов удовлетворены частично, то в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3348 рублей 94 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ», МП «Химкинская теплосеть» к Кучур Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Кучур Сергея Васильевича, /дата/ г.р. паспорт РФ серия № № выдан /дата/ <данные изъяты> <адрес>, в пользу МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ», МП «Химкинская теплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 107 447 рублей 04 копейки за период с февраля 2010 года по апрель 2014 года включительно путем перечисления на р/с № МУП «Чистый город» (ИНН/№ открытый в ОАО «Сбербанк России» <адрес> к/с №, БИК №

Взыскать с Кучур Сергея Васильевича, /дата/ г.р. паспорт РФ серия № № выдан /дата/ Химкинским УВД <адрес>, в пользу МУП «Чистый город» расходы по оплате госпошлины в размере 3 348 рублей 94 копеек путем перечисления на р/с № МУП «Чистый город» (№) открытый в ОАО «Сбербанк России» <адрес> к/с №, БИК 044525225.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Миронова