Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2014 ~ М-86/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-192/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2014 года      пос. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи: Горячевой О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием представителя истца Алтуховой О.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Медведева В.П. - Карповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску Алтуховой О.В., действующей в интересах Лахаевой Е.А. к Медведеву В.П. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Алтухова О.В., действующая в интересах Лахаевой Е.А. обратилась в суд с иском к Медведеву В.П. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что Лахаева Е.А. __.__.____ года рождения, имея статус приравненный к ветеранам Великой Отечественной войны, получила сертификат на получение квартиры, расположенной по адресу: .... Однако в силу возраста поручила оформление документов на квартиру своей внучке ФИО и её мужу Медведеву В.П., при этом пообещала им небольшое вознаграждение в виде денежной суммы за помощь в оформлении на её имя квартиры. Кроме того, обсуждался вопрос возможной продажи квартиры, найденному внучкой покупателю, при этом денежные средства от продажи квартиры должны быть переданы истице, которая в свою очередь хотела поделить полученные от продажи квартиры денежные средства между детьми и внуками. Однако ответчик Медведев В.П. и ФИО продали квартиру истицы за ... по договору купли-продажи от 19.10.2013 года, заключенному между Медведевым В.П. и Гераськовым А.Г. Денежные средства от продажи квартиры были получены Медведевым В.П., о чем имеется запись в договоре купли-продажи, сделанная ответчиком. Часть денежных средств, вырученных от продажи квартиры в сумме двести тысяч рублей, ответчиком была передана истице.

Просит суд: взыскать с ответчика Медведева В.П. в пользу истицы Лахаевой Е.А. денежные средства (неосновательного обогащения) в размере ... и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., а также судебные расходы в сумме ... и возврат госпошлины в сумме ....

В судебном заседании представитель истца Алтухова О.В., сообщила, что истица Лахаева Е.А. __.__.____ умерла и просила прекратить производство по данному делу, в связи со смертью истицы. Данные обстоятельства подтверждаются также справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия 18 апреля 2014 года.

Суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица Лахаева Е.А. - умерла, правопреемники не определены.

Следовательно, суд прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Алтуховой О.В., действующей в интересах Лахаевой Е.А. к Медведеву В.П. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней с момента его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья:                           О.С. Горячева