ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2022 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Христофоровой * * * к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,
Установил :
Истец Христофорова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу : г. Сызрань, ул. * * * и прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : г. Сызрань, ул. Цветочная, д. 5.
Определением Сызранского городского суда от 19.04.2022 г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до 27.04.2022 г.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом вышеизложенного суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от 19.04.2022 г., в установленный судом срок истцом Христофоровой И.А. не были устранены в полном объеме, а именно в исковом заявлении не указаны в качестве ответчиков * * * являющиеся сособственниками жилого дома, расположенного по адресу : г. Сызрань, ул. * * * каждый по 1/4 доле в праве.
Кроме этого истцом Христофоровой И.А. к исковому заявлению не были представлены: - квитанция об оплате госпошлины на сумму 10638,56 руб. (оплачена госпошлина на сумму 5200 руб.); - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес ответчиков Администрации г.о. Сызрань, * * * и третьего лица Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань, по месту их нахождения копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Разъяснить истцу Христофоровой И.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Христофоровой * * * к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - возвратить истцу Христофоровой И.А.
Разъяснить истцу Христофоровой И.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.
Судья : Бабкин С.В.