Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4481/2018 ~ М-3891/2018 от 31.08.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                                 08 ноября 2018 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Баннова В.Ю. к Еруковой М.С., ООО «Самарские коммунальные системы» о разделе долга за водоотведение и водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Баннов В.Ю. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Еруковой М.С., ООО «Самарские коммунальные системы» о разделе долга за водоотведение и водоснабжение, в обосновании своих требований указав следующее.

Баннов В.Ю. зарегистрирован и проживает в неприватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с истцом в квартире зарегистрирована Ерукова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., по данному адресу они не проживают. Истец является <данные изъяты> <данные изъяты> и ему сложно оплачивать коммунальные услуги за трех человек. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был определен порядок и размер участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующем соотношении: истец оплачивает 1/3 доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, 2/3 доли оплачивает ответчик. Считает, что данное решение является основанием для выдачи истцу и ответчику отдельных платежных документов по оплате водоснабжения и водоотведения. Истец обратился в ООО «Самарские коммунальные системы» о разделе лицевых счетов по долям, ответ на данное заявление поступил. В адрес истца от ООО «Самарские коммунальные системы» поступило досудебное уведомление о задолженности по платежам на сумму 38 664 рубля по состоянию на 09.07.2018 года.

На основании изложенного просит определить долю истца по оплате за водоотведение и водоснабжение в размере 7 754 рубля, за ответчиком Еруковой М.С. определить долю суммы долга по оплате за водоотведение в водоснабжение в размере 30 910 рублей. Обязать ООО «Самарские коммунальные системы» разделить долг за водоотведение и водоснабжение по указанным суммам.

В судебном заседании истец Баннов В.Ю. исковые требования уточнил. Пояснил, что Ерукова М.С. и ее сын ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>, но по данному адресу они не проживают. Заявленные ранее исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ерукова М.С., представитель ответчика Мурзин В.В., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования не признали в полном объеме. Пояснили, что ответчик проживает по другому адресу и там она оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика ООО «Самарские коммунальные системы» не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован истец. Вместе с истцом в квартире зарегистрирована Ерукова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые по выше указанному адресу не проживают. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был определен порядок и размер участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующем соотношении: истец оплачивает 1/3 доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, 2/3 доли оплачивает ответчик.

Согласно досудебного уведомления ООО «Самарские коммунальные системы» по состоянию на 09.07.2018 года по адресу: <адрес> по лицевому счету № имеется задолженность в размере 38 664 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно положениям п. 3 той же статьи Жилищного кодекса РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученного от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч.2 ст. 223 ГК РФ).

Согласно ст. 325 ГК РФ Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 ГПК РФ возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, истцом не представлено суду доказательств того, что имеется какое-либо решение суда об истребовании суммы долга перед ООО «Самарские коммунальные системы» и фактического взыскания указанной суммы долга, также материалы дела не содержат.

Кроме того, порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг устанавливается в судебном порядке не за прошедший период, а на будущее время.

Вместе с тем нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрена возможность разделения лицевых счетов.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Баннова В.Ю. к Еруковой М.С., ООО «Самарские коммунальные системы» о разделе долга за водоотведение и водоснабжение – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 15.11.2018 года.

Председательствующий А.С. Дешевых

Копия верна Судья Секретарь