Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2015 ~ М-1310/2015 от 15.06.2015

Гражданское дело №2-1366/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года                 город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Аристарховой Е.В.,

при секретаре Аськовой С.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных издержек, к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

    15.06.2015г. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в сумме 90611руб.85коп., неустойки за период с 19.05.2015г. по 15.06.2015г. в размере 3564руб., компенсации морального вреда в размере 20000руб., штрафа в сумме 57087руб.93коп., а также к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 20845руб.04коп., превышающей предельный размер страховой выплаты, а также расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 830руб. Кроме того, истец просил возместить ему за счет ответчиков судебные издержки в виде расходов на оплату услуг оценщика и представительских услуг в суммах 5000руб. и 18000руб. соответственно.

В обоснование иска истец указал, что в результате ДТП 30.07.2014г. на <адрес> по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Хундай АФ 47431А, госномер №, принадлежащим ФИО6, автомобилю Ауди А6, госномер №, принадлежавшему ФИО5 и находившемуся под его же управлением, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца на время ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах» в порядке ОСАГО.

Истец ФИО1, являющийся единственным наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился к указанному страховщику о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в сумме 29388руб.15коп., которое было получено истцом 18.05.2015г.

Не согласившись с размером выплат, ФИО1 обратился к оценщику ИП ФИО3, согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца с учетом износа составила 140845руб.04коп.

Соответственно истец просит взыскать со страховщика разницу между предельным размером страховой выплаты и выплаченным страховым возмещением, с ФИО2 – ущерб в сумме, превышающей размер предельной страховой выплаты.

Кроме того, ФИО1 просит взыскать со страховщика неустойку в соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», рассчитанную исходя из предельного размера страховой выплаты в 120000руб., установленного ст.7 указанного Федерального закона в редакции, действовавшей на время ДТП.

29.05.2015г. истцом страховщику была предъявлена претензия, на которую последний не ответил, в связи с чем, а также по причине невыплаты страхового возмещения в полном размере истец претерпевает нравственные страдания и просит на основании ст.15 Закона «О защите прав потребителей» взыскать в его пользу компенсацию морального вреда и на основании ч.6 ст.13 указанного Закона – штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил для участия в судебном заседании своего представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», ответчик ФИО2, представитель третьего лица ЗАО «ГУТА-Страхование», третье лицо ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, каких-либо возражений относительно предъявленного иска в суд не направили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ и ч.1 ст.14.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на время ДТП) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае если вред причинен двум транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в порядке ОСАГО, в результате взаимодействия указанных средств.

Объем возмещения вреда определяется в соответствии со ст.15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии с п.«а» ч.2.1 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на время ДТП) размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст.7 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на время ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000руб.

Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, подтвержденные исследованными и оцененными судом в совокупности письменными доказательствами, содержащимися в материалах гражданского дела и административного материала.

30.07.2014г. на <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля Хундай АФ 47431А, госномер №, принадлежащего ФИО6 и находившегося под управлением ФИО2, и автомобиля Ауди А6, госномер №, принадлежавшего ФИО5 и находившегося под его же управлением.

ДТП произошло по вине ФИО2, который в нарушение п.п.9.10 и 10.1 ПДД РФ при движении на автомобиле не соблюдал скоростной режим, а также дистанцию до впереди двигавшегося и остановившегося на запрещающий сигнал светофора транспортного средства ФИО5, в результате чего произошло столкновение.

Постановлением ИДПС ГИБДД от 30.07.2015г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Названное постановление участниками ДТП не оспаривалось. В отношении ФИО5 сотрудниками ГИБДД факта нарушения требований ПДД РФ при управлении автомобилем не зафиксировано.

В результате ДТП автомобилю Ауди А6, госномер №, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО5 на время ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах» в порядке ОСАГО, причинителя вреда – ЗАО «ГУТА-Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Его смерть не связана с указанным ДТП.

Единственным наследником, принявшим наследство после ФИО5, в том числе поврежденный автомобиль и право требования возмещения ущерба от ДТП, является его отец ФИО1ФИО1 обратился к страховщику ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков 15.08.2014г.18.05.2015г. ООО «Росгосстрах» признало случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в сумме 29388руб.15коп.Не согласившись с размером выплат, ФИО1 обратился к оценщику ИП ФИО3, согласно заключению которого от 24.04.2015г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Ауди А6, госномер №, с учетом износа заменяемых частей, узлов, деталей составила 140845руб.04коп.Суд принимает указанное заключение как обоснованное, полное, не имеющее каких-либо пороков, влияющих на определение размера ущерба.Доказательств иного размера ущерба ответчиками суду представлено не было.Таким образом, размер невозмещенного истцу ущерба составляет 111456руб.89коп. (140845,04-29388,15).При этом с учетом предельного размера страховой выплаты и выплаченной части страхового возмещения со страховщика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию 90611руб.85коп. (120000-29388,15), с причинителя вреда ФИО2 – 20845руб.04коп. (140845,04-120000).Поскольку страховое возмещение было выплачено истцу не в полном объеме, в его пользу с ООО «Росгосстрах» должна быть взыскана неустойка. Ч.2 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей до внесения в нее изменений Федеральным законом №223-ФЗ от 21.07.2014г. и применимой к правоотношениям сторон ввиду их возникновения до изменения правового регулирования указанным Федеральным законом №223-ФЗ, было установлено, что страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик должен произвести страховую выплату или направить потерпевшему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом исковых требований: за период с 19.05.2015г. по 15.06.2015г. на сумму 3564руб. Неустойка рассчитывается в соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходя из предельного размера страховой выплаты в 120000руб., установленного ст.7 указанного Федерального закона в редакции, действовавшей на время ДТП.Суд не усматривает оснований для уменьшения взыскиваемого размера неустойки, в том числе в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку взыскание неустойки основано на законе и исходя из длительности неисполнения ответчиком своих обязательств по договору в полном объеме взыскиваемый размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.В связи с нарушением страховщиком прав истца как потребителя на своевременное получение денежных средств на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ООО «Росгосстрах» в пользу истца денежную компенсацию морального вреда, размер которой с учетом характера нарушения прав истца, а также требований разумности и справедливости определяет в сумме 20000руб.Приходя к выводу об обоснованности требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает разъяснения п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которыми если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.Учитывая то, что ООО «Росгосстрах» не были в добровольном порядке удовлетворены законные требования ФИО1 о выплате части страхового возмещения, а также неустойки и компенсации морального вреда, изложенные в претензии от 26.05.2015г., полученной страховщиком 01.06.2015г., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Росгосстрах» в пользу истца штрафа, предусмотренного ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер которого подлежит исчислению из взыскиваемых судом сумм страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда и составит 57087руб.93коп.Делая вывод о взыскании штрафа, суд учитывает положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на время ДТП, и принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012г., согласно которым при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 830руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд и 2000руб. в возмещение расходов на оплату услуг оценщика; с ООО «Росгосстрах» - 3000руб. в возмещение расходов на оплату услуг оценщика.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание объем действий, проведенных представителем по делу, консультирование истца по правовым вопросам, составление претензии, искового заявления и иных процессуальных документов, участие в судебном заседании, учитывая характер спора и затраты времени представителя на исполнение обязательств по договору на оказание юридических услуг от 21.05.2015г., оплаченных истцом в размере 18000руб., суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов по оплате услуг представителя с ООО «Росгосстрах» в сумме 10000руб., с ФИО2 – 5000руб., что находит соответствующим требованиям разумности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3325руб.28коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 90611руб.85коп., неустойку в сумме 3564руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000руб., штраф в размере 57087руб.93коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000руб., в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 3000руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 20845руб.04коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000руб., в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 2000руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 830руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3325руб.28коп.

Ответчики вправе подать в Обнинский городской суд заявление(я) об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им (получения ими) копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления(й) об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое(ие) заявление(я) подано(ы), - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого(их) заявления(й).

Судья                                            Е.В. Аристархова