Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2017 от 28.03.2017

Дело № 1-52/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Козулька                  06 июня 2017 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Козульского района Красноярского края Лосева А.А.,

защитника Гуртовой Н.М., действующего на основании ордера и удостоверения ,

подсудимой Сидоренко Т.В.,

при секретаре Знак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сидоренко Т.В., родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимая Сидоренко Т.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Сидоренко Т.В. в дневное время 24 января 2017 года, находясь в квартире по адресу <адрес>, путем общения в приложении «Телеграмм» посредством сети интернет, используя свой сотовый телефон марки «<...>» договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства и получив указание о способе оплаты, произвел его оплату в сумме 1050 рублей путем безналичного перевода на счет Visa Qiwi кошелька через платежный терминал , расположенный по адресу: <адрес>. После этого, Сидоренко Т.В., получив указание о месте нахождения наркотического средства, проехала на попутном транспорте до жилого <адрес>, где перед территорией указанного дома на обочине проезжей части в сугробе у железобетонного столба электропередачи <...> подняла приготовленный для неё полиэтиленовый сверток, перемотанный скотчем, в котором находилось наркотическое средство, массой 2,480г. содержащее в своем составе N- (1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)(синонимы:MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, тем самым незаконно, без соответствующего разрешения приобрела наркотическое средство. После этого Сидоренко Т.В., действуя незаконно, в целях хранения без соответствующего разрешения, не имея цели сбыта, положила наркотическое средство массой 2,480г., содержащее в своем составе N- (1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)(синонимы:MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в карман, расположенный на левом рукаве своей куртки, где незаконно хранила его до 19 часов 30 минут 24 января 2017 года. 24.01.2017г. в период времени с 20 час.50 мин. до 21 часа 07 мин. при проведении дознавателем ОД Отделения МВД России по Козульскому району личного досмотра физического лица и изъятия вещей по адресу: <адрес>, в кармане на левом рукаве куртки Сидоренко Т.В. было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта от 30.01.2017г., массой 2,480г. содержит в своем составе N- (1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)(синонимы:MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УКРФ постоянная масса наркотического средства, содержащая в своем составе N- (1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы:MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,480г. является крупным размером.

Сидоренко Т.В. в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Суд, выслушав подсудимую, защитника, пришел к выводу, что Сидоренко Т.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено ею добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Сидоренко Т.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Судом действия Сидоренко Т.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Сидоренко Т.В. <данные изъяты>

Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы, проведенной компетентными экспертами, суд не находит оснований ставить его под сомнение и признает Сидоренко Т.В. вменяемой по отношению к содеянному.

    При определении вида и меры наказания подсудимой Сидоренко Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание Сидоренко Т.В. не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Сидоренко Т.В. следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, совершение преступления впервые.

Поскольку подсудимая Сидоренко Т.В. как следует из заключения комиссии экспертов, не страдает <...>, добровольно встала на учет к <данные изъяты> оснований для принудительного лечения от наркомании не имеется.

Учитывая всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной Сидоренко Т.В. и условия жизни её семьи, суд считает назначить ей наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление Сидоренко Т.В. без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения по настоящему делу категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидоренко Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Сидоренко Т.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденную Сидоренко Т.В. в период испытательного срока являться для регистрации один раз в месяц, в орган ведающий исполнением наказания в установленный инспекцией день.

Меру пресечения Сидоренко Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<...>» оставить по принадлежности Сидоренко Т.В..

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество, массой 2,460 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отделения МВД России по Козульскому району Красноярского края оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Сидоренко Т.В. от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Чижикова О.В.

1-52/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сидоренко Татьяна Васильевна
Другие
Гуртовая Н.М.
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Чижикова Ольга Викторовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kozul--krk.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2017Передача материалов дела судье
27.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
06.06.2017Провозглашение приговора
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Дело оформлено
07.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее