Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2014 от 09.06.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 17 июня 2014 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н.

подсудимого Дудакова А.А.,

защитника Денисовой Е.И.,

представившей удостоверение .............. и ордер .............. от .............. года,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дудакова А.А., .............. года рождения, уроженца .............., .............. проживающего и зарегистрированного: ..............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дудаков А.А. в третьей декаде октября 2013 года, примерно в 11 часов, находясь на участке местности, на расстоянии 5 метров от дома № 5 по ул. Оренбургской г. Минеральные Воды, с целью незаконного употребления наркотического средства, сорвал верхние части и листья растения конопля, то есть незаконно приобрёл и впоследствии хранил при себе без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта и предшествующему заключению, является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, массой сухого вещества на момент исследования 21,528 грамма, отнесённым к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 10.06.1998 года, и, в соответствии со сводной таблицей, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером.

27.04.2014 года, примерно в 19 часов 30 минут, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Минераловодскому району, в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на охрану общественного порядка и выявлению преступлений и административных правонарушений, около дома № 37 по ул. Ленина г. Минеральные Воды, был задержан Дудаков А.А., у которого в 21 час 15 минут этого же дня, в помещении дежурной части, в ходе его личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой сухого вещества на момент исследования 21,528 грамма, которое он незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Дудаков А.А. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дудакова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Дудаков А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет престарелую мать и постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Поскольку которому характеризуется положительно, о жите подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя о том, что его исправление и перевоспитание возможно без наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дудакова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов.

Меру пресечения Дудакову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья