Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2020 ~ М-566/2020 от 28.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Кирилина Андрея Васильевича к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский АО «Оборонэнерго», МИФНС №18 по Самарской области о признании действий незаконными и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из материалов дела 30.04.2020г. судом вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до 18.05.2020г., в определении было указано о необходимости истцу предоставить доказательства, на которых истец основывает свои требования, а также доказательства, подтверждающие факт направления иска ответчикам.

В связи с тем, что требования суда, изложенные в определении об оставлении иска без движения не исполнены, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Кирилину Андрею Васильевичу исковое заявление к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский АО «Оборонэнерго», МИФНС №18 по Самарской области о признании действий незаконными и возложении обязанности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                              Саломатин А.А.