Приговор по делу № 1-241/2013 от 02.10.2013

Дело № 1-241/13 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Пирожниковой О.В.,

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер № №, удостоверение № №,

Подсудимого Абрамова Е.В.,

Потерпевших И.Н.А., Г.Е.Н.,

При секретаре Трофимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению АБРАМОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее судимого: 1) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст.ст. 228 ч.2, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 00.00.0000 года, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 23 дня; 2) 00.00.0000 Химкинским городским судом ................ по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ (с учетом внесенных изменений) на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 00.00.0000 по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 228 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 222 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил три эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , около 03 час. 00 мин. Абрамов Е.В., находясь возле ................, увидел автомобиль ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, принадлежащий И.Н.А.. Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, Абрамов Е.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, подошел к заднему левому стеклу и выдавил его, после чего, через образовавшийся проем открыл заднюю левую дверь и проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащие И.Н.А. автомобильную магнитолу «Пионер», стоимостью иные данные рублей и навигатор «Текстел», стоимостью иные данные рублей, причинив своими действиями значительный ущерб на общую сумму иные данные рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, заведомо осознавая преступный характер своих действий, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, в середине июля 2013 года, находясь возле ГСК «Ч.» по адресу: ................, путем присвоения найденного незаконно приобрел патроны в количестве 3-х штук, которые согласно заключения эксперта № от 00.00.0000 относятся к категории боеприпасов: три патрона являются патронами калибра 5,45 мм (5,45х39), центрального боя, к нарезному огнестрельному оружию конструкции Калашникова (АКМ) АКС-74У, изготовлены промышленным способом на Барнаульском станкостроительном заводе и пригодные для стрельбы, которые принес домой по адресу: ................, где незаконно хранил их. 00.00.0000 примерно в 11 часов взял вышеуказанные 3 патрона, положил их в правый внутренний карман своей куртки, и, таким образом умышленно незаконно носил их при себе в период с 11 часов 00 минут 00.00.0000 до 19 часов 30 минут 00.00.0000 года, то есть до момента, когда сотрудниками полиции данные 3 патрона у него были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра в кабинете № ОМВД России по городскому округу Лобня по адресу: .................

Он же, 00.00.0000 , около 13 час. 00 мин., находясь возле ................, увидел автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании Б.С.А.. Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, Абрамов Е.В., убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, подошел к незапертой передней левой двери указанного автомобиля, открыл ее и проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащие Б.С.А. мобильный телефон «Нокиа 6300» в чехле, общей стоимостью иные данные рублей, и фотоаппарат «Никон Кулпикс S3500», стоимостью иные данные рублей, причинив своими действиями значительный ущерб на общую сумму иные данные рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 00.00.0000 , около 16 час. 00 мин., находясь возле ................, увидел автомобиль «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Г.Е.Н.. Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, Абрамов Е.В., убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, подошел к указанному автомобилю, нашел камень, которым разбил стекло передней левой двери, после чего через образовавшийся проем попытался проникнуть в салон автомобиля, но ему это не удалось. После этого Абрамов Е.В. камнем разбил стекло передней правой двери, через образовавшийся проем проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащий Г.Е.Н. видеорегистратор «Глобал Навигатион», стоимостью иные данные рублей, причинив своими действиями значительный ущерб на общую сумму иные данные рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, заведомо осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе героин, изъято из свободного гражданского оборота, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, незаконно хранил в правом переднем кармане, одетой на нем толстовки сверток с наркотическим средством - смесью, содержащую героин, общей массой № грамма, что является значительным размером до 18 час. 15 мин. 00.00.0000 , то есть до момента, когда сотрудником полиции в кабинете № УПП № Отдела МВД России по городскому округу Лобня, расположенном по адресу: ................, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято Абрамова Е.В. в ходе личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Абрамовым Е.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Абрамов Е.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст.ст. 228 ч.1, 222 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Потерпевшие И.Н.А., Г.Е.Н. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевший Б.С.А. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в его отсутствие.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого Абрамова Е.В. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 228 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 222 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ признает правильной, так как он совершил три эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Потерпевшими И.Н.А. и Г.Е.Н. заявлены гражданские иски о возмещении причиненного материального ущерба: И.Н.А. на сумму иные данные руб., Г.Е.Н. на сумму иные данные руб.. Прокурор иски поддержал в полном объеме, подсудимый исковые требования признал.

Суд считает иски потерпевших И.Н.А. на сумму иные данные руб., Г.Е.Н. на сумму иные данные руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Абрамов Е.В. ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывал помощь бабушке пенсионного возраста, а также мнение потерпевших, один из которых не настаивает на строгом наказание, остальные оставили вопрос о наказании на усмотрение суда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абрамову Е.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим и явки с повинным по 3-м эпизодам ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление при рецидиве, должных выводов для себя не сделал, а также устойчивость его преступных намерений, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Абрамова Е.В. невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, так как Абрамов Е.В. совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал наказание, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АБРАМОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 228 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 222 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего И.Н.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Б.С.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

- по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Г.Е.Н.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Абрамову Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абрамову Е.В. – заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с 00.00.0000 , зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

Взыскать с Абрамова Евгения Владимировича в возмещение материального ущерба в пользу: И.Н.А. иные данные руб., Г.Е.Н. иные данные руб..

Вещественные доказательства по делу: СД-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - оставить там же; мобильный телефон «Нокиа 6500С» с чехлом, цифровой фотоаппарат «Никон Кулпик», видеорегистратор «Глобал Навигатор», возращенные потерпевшим Б.С.А. и Г.Е.Н. соответственно, - оставить у них же; конверт с наркотическим средством – героин, массой № г, камень, упакованный в бумажный сверток, конверт с находящимися внутри 3 гильзами и 3 пулями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через Лобненский городской суд.

Судья А.Ю.Синицына