Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1237/2013 от 22.10.2013

РЕШЕНИЕ

18 ноября 2013 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Скрипкина Е.Ю., рассмотрев жалобу Дьяконова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дьяконова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дьяконов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин., управляя автомобилем Тойота государственный регистрационный номер № на 74 км автодороги Темрюк-Краснодар-Кропоткин в нарушение п 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон, при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Дьяконов И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, мотивируя тем, что место совершения Дьяконовым И.В. административного правонарушения указано не верно.

В ходе судебного разбирательства Дьяконов И.В., его защитник Верютин М.М., действующий на основании устного ходатайства Дьяконова И.В., доводы жалобы поддержали, пояснили, что ГИБДД не установлено место совершения административного правонарушения.

Выслушав объяснения заявителя, его защитника, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность; характер и размер причиненного ущерба; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, из исследованного в судебном заседании административного дела усматривается, что при его рассмотрении не были в должной мере исследованы и оценены доказательства, на основании которых вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дьяконова И.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин. Дьяконов И.В., управляя автомобилем Тойота государственный регистрационный номер №, на 74 км автодороги Темрюк-Краснодар-Кропоткин в нарушение п 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон, при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен на 71 км автодороги Темрюк-Краснодар-Кропоткин.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из представленного фотоматериала (л.д. 4) следует, что автомобиль регистрационный номер № завершает маневр обгона грузового автомобиля через сплошную линию горизонтальной разметки, при этом впереди дорога имеет изгиб вправо по ходу движения.

Однако из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 49-52) следует, что на участке дороги Темрюк-Краснодар-Кропоткин с 73 км – 74 км+440 дорога прямая, без изгибов.

Таким образом, не представляется возможным установить точное место совершения административного правонарушения.

Поскольку точное место совершения административного правонарушения не установлено, не представляется возможным опровергнуть доводы Дьяконова И.В. о том, что он начал объезд большегрузного автомобиля на участке дороги с прерывистой горизонтальной линией разметки, так как согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги до 74 км автодороги указана прерывистая линия дорожной разметки, на участке автодороги 71км+420 – 71 км+132 также указана прерывистая линия горизонтальной дорожной разметки.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом относимости и допустимости, судья не находит в действиях Дьяконова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а потому в силу ст.30.7 КоАП РФ с учетом положений ст.24.5 КоАП РФ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит отмене, а производство по делу в отношении Дьяконова И.В. - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

Жалобу Дьяконова <данные изъяты> удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дьяконова <данные изъяты> отменить, а производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня оглашения.

Судья: Е.Ю. Скрипкина