Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9321/2021 ~ М-5365/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-9321/2021

24RS0048-01-2021-008955-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре ЛНС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.Н. к Л.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К.Т.Н. обратилась в суд с иском к Л.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договора займа, согласно которому К.Т.Н. передала Л.Е.В. сумму в размере 400 000 рублей, что подтверждается распиской то ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, Л.Е.В., обязался возвратить сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 27 000 рублей. Однако до настоящего времени сумма займа не была возвращена. Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 390 000 рублей, проценты в размере 27 000 рублей, проценты по ставке рефинансирования в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец К.Т.Н., ее представитель Рец В.М. /действующая по устному ходатайству/ уточненные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Л.Е.В. исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что в счет погашения займа им в июне 2021 года выплачена сумму в размере 10 000 рублей, также истцу передавалась и сумма в размере 300 000 рублей без составления расписки в получении.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Л.Е.В. и К.Т.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым Л.Е.В. получил от К.Т.Н. денежные средства в размере 400 000 рублей, которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ с учетом 27 000 рублей в качестве процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму в размере 400 000 рублей, а также проценты в размере 27 000 рублей согласно договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, и проценты за пользование суммой займа в размере 50 000 рублей.

Согласно представленной в материалы квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на счет К.Т.Н. (К.Т.Н. К.) перечислена сумма в размере 10 000 рублей.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между К.Т.Н. и Л.Е.В. заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму, а также уплатить проценты в размере 27 000 рублей.

Факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Поскольку ответчиком, доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату суммы долга в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств не заявлялось, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Таким образом, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих исполнение обязательства по возврату долга в полном объеме стороной ответчика суду не предоставлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договорам займа в размере 390 000 рублей (400 000 руб. – 10 000 руб.).

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 рублей.

Разрешая заявленное требование о взыскании процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в счет возврата суммы долга ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 73 372,17 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
400 000,00 р.	30.08.2018	16.09.2018	18	7,25	400 000,00 * 18 * 7.25% / 365	1 430,14 р.
400 000,00 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	400 000,00 * 91 * 7.5% / 365	7 479,45 р.
400 000,00 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	400 000,00 * 182 * 7.75% / 365	15 457,53 р.
400 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	400 000,00 * 42 * 7.5% / 365	3 452,05 р.
400 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	400 000,00 * 42 * 7.25% / 365	3 336,99 р.
400 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	400 000,00 * 49 * 7% / 365	3 758,90 р.
400 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	400 000,00 * 49 * 6.5% / 365	3 490,41 р.
400 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	400 000,00 * 16 * 6.25% / 365	1 095,89 р.
400 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	400 000,00 * 40 * 6.25% / 366	2 732,24 р.
400 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	400 000,00 * 77 * 6% / 366	5 049,18 р.
400 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	400 000,00 * 56 * 5.5% / 366	3 366,12 р.
400 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	400 000,00 * 35 * 4.5% / 366	1 721,31 р.
400 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	400 000,00 * 158 * 4.25% / 366	7 338,80 р.
400 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	400 000,00 * 80 * 4.25% / 365	3 726,03 р.
400 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	400 000,00 * 35 * 4.5% / 365	1 726,03 р.
400 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	400 000,00 * 50 * 5% / 365	2 739,73 р.
400 000,00 р.	15.06.2021	18.06.2021	4	5,50	400 000,00 * 4 * 5.5% / 365	241,10 р.
-10 000,00 р.	18.06.2021	Погашение части долга
390 000,00 р.	19.06.2021	25.07.2021	37	5,50	390 000,00 * 37 * 5.5% / 365	2 174,38 р.
390 000,00 р.	26.07.2021	07.09.2021	44	6,50	390 000,00 * 44 * 6.5% / 365	3 055,89 р.
Сумма основного долга: 390 000,00 р.
Сумма процентов: 73 372,17 р.

При этом, стороной истца заявлена к взысканию сумма процентов в размере 50 000 рублей, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000 рублей.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

Поскольку компенсация морального вреда предусмотрена как самостоятельный способ защиты гражданских прав и мера гражданско-правовой ответственности, то ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом - причинение вреда, противоправность поведения, наличие вины. Причинная связь между фактом причинения вреда и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Заявляя требования, истец не ссылался на то, каким образом неправомерными действиями ответчика по неисполнению обязательств, удержанию денежных средств, принадлежащих ему на праве собственности, причинен моральный вред.

Таким образом, между сторонами возникли имущественные правоотношения, при этом истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права истца, причинены физические и нравственные страдания, находящиеся в причинно-следственной связи с неправомерным пользованием чужими денежными средствами.

Следовательно, требования К.Т.Н. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей не подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 7 870 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Т.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Л.Е.В. в пользу К.Т.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390000 рублей, проценты по договору займа в размере 27 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственное пошлины в размере 7 870 рублей, а всего 474 870 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий              Н.А. Хованская

Мотивированный текст решения изготовлен 17.09.2021 года

Судья         Н.А. Хованская