Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-476/2014 ~ М-2979/2014 от 17.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                          21 июля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., рассмотрев исковое заявление Мелиховой Э.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфортбытсервис» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мелихова Э.Д. обратилась в Ленинский районный суд г.Красноярска с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры <адрес>, управление которым осуществляется ООО «УК Комфортбытсервис». За период с 2008 года по 2013 года Управляющая компания проводила текущие ремонты дома и капитальный ремонт по завышенным ценам. Оплачивая тарифы на содержание многоквартирного дома и текущий ремонт, ООО УК Комфортбытсервис уменьшал количество фактически выполняемых работ, что противоречит отчетам о выполнении договоров подряда. Несоответствие объемов текущего ремонта подъездов в 2009 году подтверждается результатами проверки Департамента городского хозяйства от 30.102012г. и КУ «Красноярский городской центр капитального ремонта жилья и благоустройства». Мелихова Э.Д. просила:

Обязать Ответчика выплатить Истцу его долю от присвоенных денежных средств, разницу в финансовых отчётах о выполнении договоров управления остатках на конец каждого года, начиная с 2008 г. по 2012 Г. включительно в размере <данные изъяты> руб.

Обязать Ответчика за не предоставление данных по фактически выполненным услугам в 2012-2013 гг. (оплата организациям, привлечённым к оказанию услуг по содержанию и ремонту нашего дома), завышение цен на услуги и не предоставление экономического обоснования их и фактического выполнения именно на сумму тарифа, произвести Истцу перерасчёт по всем видам услуг, указываемых в отчётах о выполнении договора управления, несоответствие начисления квартплаты показаниям ИГГУ, ОПУ в размере <данные изъяты>. справка прилагается.

Обязать Ответчика возместить Истцу необоснованно завышенный тариф на содержание и текущий ремонт дома в 2013 году в размере <данные изъяты> за 2013 год, где 51м. кв. площадь квартиры 165, письмо службы стройнадзора и жил. контроля Кр. края № 14-3711/2209 от 21.05.2014 г.), Постановление № 2781 от 10.07.2014 г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Красноярскому краю.

Обязать Ответчика возместить Истцу излишне выставленную сумму <данные изъяты> руб. в платёжных документах для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в 2012- 2013 гг., также произвести перерасчёт вследствие непредоставления фактически выполненных работ на сумму тарифа по содержанию и текущему ремонту жилого фонда нашего дома (платёжные документы, расчёт и справка несоответствия финансовых отчётов отчётам о выполнении договора по текущему ремонту прилагается) в 2012-2013 годах.Обязать ответчика возместить Истцу разницу в перерасчёте за отсутствующую в течение 5 месяцев ГВС в 2013 г. в размере <данные изъяты>. За 48 куб. м. ГВС с июня по октябрь 2013 г. в платёжном документе за декабрь 2013г. - <данные изъяты>. вместо <данные изъяты> руб. Обязать Ответчика вернуть Истцу за текущий ремонт дома по <адрес> разницу в объёмах выполненных работ в 2009 г. по текущему ремонту в размере <данные изъяты> руб. Приложение письмо Прокуратуры Ленинского р-на № 1813ж-2012 от 20.03.2013 г.- <данные изъяты>.Обязать Ответчика уплатить Истцу компенсацию морального вреда за предоставление услуг ненадлежащего качества в течение 3-х лет (отсутствие горячей воды и холодные полотенцесушители, образование грибка в ванных комнатах) в периоды отключения отопления в городе Красноярске, завышение стоимости услуг и материалов по сравнению с ценами на эти же услуги и материалы в городе, за ежегодное изъятие денежных средств со счёта дома, за приписки количества работ, выполненных привлечёнными организациями - в размере <данные изъяты> руб. (см. справку о выполнении договора управления с 01.01.2008 г. по 01.01.2013 г.) В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Как следует из искового заявления Мелихова Э.Д. предъявляет требование имущественного характера о взыскании стоимости неоказанных услуг на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей, что относится к категории дел, рассматриваемых мировым судьей. На основании п.2 ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Поскольку исковое заявлении Мелиховой подано с нарушением правил родовой подсудности, нахожу необходимым возвратить заявительнице исковое заявление и разъяснить право обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка №59 в Ленинском районе г.Красноярска. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление Мелиховой Э.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфортбытсервис» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, вместе с приложенными документами, за неподсудностью поданного иска Ленинскому районному суду г.Красноярска. Разъяснить истице право обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка №59 в Ленинском районе г.Красноярска по адресу г.Красноярск, ул.Коломенская, 4А. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: И.А. Бойко