Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-471/2020 ~ М-2212/2019 от 30.12.2019

                                                                                  № 24RS0033-01-2019-003051-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Лесосибирск                     26 августа 2020 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Яроцкой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2020 по исковому заявлению Субботиной Л.Д. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности, мотивируя свое требование тем, что является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в 2015 г. С 1978 года ее мать проживала в фактических брачных отношениях с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически был ее отчимом.

07.12.1999г. ФИО2 умер. На день смерти проживал совместно с матерью истца в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>

В 1960 г. ФИО2 на основании Протокола № заседания исполнительного комитета Стрелковского поселкового Совета от 28.04.1960г. был предоставлен земельный участок под ИЖС по адресу: <адрес>.

На основании справки администрации г.Лесосибирска № от 18.12.2019г., адрес участка изменен на <адрес>.

На данном земельном участке в 1958 году ФИО2 возведен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

После смерти ФИО2 истица совместно с матерью пользовались указанным домом, как своим собственным. После смерти матери, истица продолжила пользоваться данным домом.

Наследниками по закону после умершего ФИО2 являются его дети – ФИО3 и ФИО4, которые не имеют каких-либо притязаний на спорное имущество, в наследство после смерти отца не вступали.

В октябре 2019г. истица обнаружила завещание ФИО2, которым спорный жилой дом завещан истцу.

В этой связи, уточнив свои требования, просит признать за истицей право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 245654,36 руб.

    В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Истец вызывался в суд на 06.05.2020г., а также 26.08.2020г. О судебном заседании истец надлежащим образом уведомлен, однако, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

При этом, заявителем каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием, не заявлялось, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание изложенное, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Субботиной Л.Д. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

                             Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Судья                                                                           Е.В. Коростелева