Решение по делу № 2-302/2016 (2-3145/2015;) ~ М-3361/2015 от 07.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 марта 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи     Хромовой С.А.,

при секретаре                 Авазовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2016 по иску ПАО <данные изъяты> к Убей-Коню ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Убей-Коню ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ <данные изъяты> (ОАО) (в настоящее время ПАО <данные изъяты>) заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредита банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых на приобретение ответчиком квартиры по адресу: <адрес>, под ее залог. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи за кредит не платит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. – основная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – текущие проценты.

    В судебное заседание, назначенное на 01.03.2016 года, представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. В соответствии с протоколом судебного заседания от 01.03.2016 года судебное заседание отложено на 02.03.2016 года в связи с неявкой представителя истца, доказательств уважительности причин неявки не представлено, не заявлено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание, назначенное на 02.03.2016 года, представитель истца повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской повестки, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представлено.

Ответчик Убей-Конь ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, с учетом повторной неявки истца в судебное заседание, считает, что иск ПАО <данные изъяты> к Убей-Коню ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд                    

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО <данные изъяты> к Убей-Коню ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

В случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья (подпись)                     С.А.Хромова

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-160/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «____»____________2016 года

Копия верна.

Судья                 Хромова С.А.