Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6977/2011 ~ М-6739/2011 от 24.08.2011

Дело № 2-6977/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Галкиной Н.В.

при секретаре                                                  Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «истец» к Тарасовой Н.Л., Тарасову А.В., Тарасову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Тарасовой Н.Л., Тарасову А.В., Тарасову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 68359 руб. 75 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2250 руб. 79 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики на условиях договора социального найма занимают трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 68359 руб. 75 коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики: Тарасова Н.Л., Тарасов А.В., Тарасов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, Тарасова Н.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС(л.д.6).

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в настоящее время в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и проживают: Тарасова Н.Л., Тарасов А.В., Тарасов А.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения(л.д.6,7,9)

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных документов усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание в размере 68359 руб. 75 коп.(л.д.8)

Истцом неоднократно направлялись ответчикам письменные уведомления об оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 2250 руб. 79 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением, и подлежит взысканию с ответчиков.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тарасовой Н.Л., Тарасова А.В. и Тарасова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68359 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 руб. 79 коп., а всего взыскать 70610 руб. 54 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина