Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2020 ~ М-813/2020 от 04.09.2020

Дело №2-909/2020

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Старая Русса

Новгородской области 30 декабря 2020 года

    Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Машкову А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

    ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Страховая компания) обратилась с исковым заявлением к Машкову А.С., в котором просит взыскать с ответчика 61 200 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 036 руб.

    В обоснование заявленных требований Страховая компания указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, госномер №, в результате которого автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Как указано, в исковом заявлении, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в Страховой компании. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил страховое возмещение. Расходы страховщика были возмещены истцом. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия сотрудников полиции посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. В установленный ч.2 ст.11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности) срок (в течение пяти рабочих дней) ответчик не направил истцу извещение о ДТП.

    Страховая компания извещена о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    На основании ст.165.1 ГК РФ суд признал ответчика Машкова А.С. и третье лицо ООО «Юникар» извещенными о времени и месте судебного заседания.

     Третьи лица ООО «Совкомбанк Лизинг», Зайцев В.С., Мансуров Р.А., СПАО «РЕСО-Гарантия» извещены о времени и месте судебного заседания.

    В соответствии с Главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) формление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

    В соответствии со ст.14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с Законом об ОСАГО (п.1); страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков (п.5); страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п.7).

    Согласно подпункту «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

    Данная норма признана утратившей силу абзацем третьим подпункта «а» пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».     

Пунктом 2 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). Договор обязательного страхования является публичным и должен соответствовать Закону об ОСАГО, а также иным правовым актам, принятым в целях его реализации, действующим в момент заключения договора. Изменение положений Закона об ОСАГО, Правил после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Зайцеву В.С. автомобиля <данные изъяты>, госномер №, находившегося под управлением Мансурова Р.А., и автомобиля <данные изъяты>, госномер №, находившегося под управлением ответчика – Машкова А.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> был поврежден. Гражданская ответственность владельца автомобиля была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Машкова А.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, что подтверждается записью, произведенной ответчиком в извещении о ДТП. Гражданская ответственность владельца автомобиля была застрахована в Страховой компании.

В связи с тем, что Машков А.С. не оспаривал вину в дорожно-транспортном происшествии, в соответствии со ст.11.1 Закона об ОСАГО дорожно-транспортное происшествие было оформлено без уполномоченного сотрудника полиции. Ответчик в течение пяти рабочих дней должен был направить Страховой компании извещение о дорожно-транспортном происшествии.

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило владельцу автомобиля <данные изъяты> Зайцеву В.С. страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром № от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем Страховая компания выплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 61200 руб.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, госномер №, был заключен ДД.ММ.ГГГГ; страхователь – ООО «Юникар», собственник автомобиля ООО «Соллерс Финанс» (в настоящее время – ООО «Совкомбанк-Лизинг».

В силу действовавшего на момент заключения договора страхования закона Страховая компания имеет право регресса, к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Поскольку ответчиком Машковым А.С. не были представлены доказательства, подтверждающие своевременное обращение в Страховую компанию либо наличие уважительных причин пропуска пятидневного срока для направления в адрес Страховой компании извещения о дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что требования Страховой компании о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 61 200 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Машкова А.С. в пользу Страховой компании подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 036 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Машкова А.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в 61 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 036 рублей.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна

судья З.Е. Голубева