Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2302/2014 ~ М-1629/2014 от 03.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» к Рычкова А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» обратился с исковыми требованиями к Рычкова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. 28.11.12г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком Рычкова А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 64413 рублей 27 копеек. Кредит был предоставлен на срок 36 месяцев, с выплатой процентов в размере 28 % годовых. В нарушение требований кредитного договора, статей 309-310 ГК РФ ответчик Рычкова А.Н. своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполняла; задолженность по кредитному договору составляет 69444 рубля 90 копеек, в том числе: 58932 рубля 18 копеек- задолженность по основному долгу, 7802 рубля 39 копеек- задолженность по процентам, 839 рублей 68 копеек- неустойка по сумме основного долга и 1870 рублей 65 копеек- неустойка по процентам. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 69444 рубля 90 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2283 рубля 34 копейки.

Ответчик Рычкова А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

28.11.12г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком Рычкова А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 64413 рублей 27 копеек. Кредит был предоставлен на срок 36 месяцев, с выплатой процентов в размере 28 % годовых. В нарушение требований кредитного договора, статей 309-310 ГК РФ ответчик Рычкова А.Н. своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполняла; задолженность по кредитному договору составляет 69444 рубля 90 копеек, в том числе: 58932 рубля 18 копеек- задолженность по основному долгу, 7802 рубля 39 копеек- задолженность по процентам, 839 рублей 68 копеек- неустойка по сумме основного долга и 1870 рублей 65 копеек- неустойка по процентам.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: заявлением- офертой, графиком платежей, расчетом суммы задолженности.

Разрешая заявленные требования суд руководствуется следующими нормами права.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленное истцом.

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 2283 рубля 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71728 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░; ░ ░░░ ░░░░░: 69444 ░░░░░ 90 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2 283 ░░░░░ 34 ░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: