Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2012 ~ М-215/2012 от 08.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 года г.Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего-судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Болотовой Т.А., с участием истца Губанова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2012 по иску Губанова Д.А. к Швец А.А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Губанов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование иска указал, что приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Швец А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу. Преступлением ему причинена физическая боль и нравственные страдания, которые выразились во временном ограничении его прав, так как не имел возможности вести активную общественную жизнь, находясь в больнице в связи с причинением телесных повреждений.

Истец Губанов Д.А. в судебном заседании иск поддержал полностью. В обоснование иска сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после совершенного преступления длительное время испытывает физическую боль и нравственные страдания, так как после перенесенной операции наблюдалась потеря координации в реабилитационном периоде, на животе остались шрамы, из-за чего не посещает пляж, трясутся руки, плохо спит по ночам.

Ответчик Швец А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим в данной части преюдициальное значение, Швец А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Губанову Д.А., поэтому у суда не имеется оснований для освобождения его от обязанности полного возмещения причиненного им вреда.

Требования Губанова Д.А. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку виновными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания. Суд считает, что факт нравственных страданий является общеизвестным и не подлежит доказыванию. В соответствии со ст.151, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершенного Швец А.А. преступления, а так же тяжесть наступивших последствий. Из приговора суда установлено, что Швец А.А. вину в совершении тяжкого преступления признал полностью, намерен возмещать причиненный потерпевшему ущерб.

Суд считает разумной и справедливой в данном случае сумму, заявленную истцом в счет компенсации морального вреда, то есть в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, затраченные на составление искового заявления в размере 1000 рублей, которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей (л.д. 4).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства расходы в виде государственной пошлины от уплаты, которой истец освобожден, в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Губанова Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Швец А.А. в пользу Губанова Д.А. в счет компенсации морального вреда – 100 000 рублей.

Взыскать с Швец А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2012 года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Т.Н. Феденева

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-270/2012 ~ М-215/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Губанов Д.А.
Ответчики
Швец А.А.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Феденева Т.Н.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
08.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2012Передача материалов судье
13.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2012Подготовка дела (собеседование)
02.03.2012Подготовка дела (собеседование)
02.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2012Дело оформлено
11.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее