Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2014 от 31.03.2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО4, представившей удостоверение «Адвокатской палаты <адрес>» (адвокатский кабинет № 40/135) и ордер № 41,

подсудимой ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не имеющей инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по месту регистрации и фактического проживания – в одной из комнат коммунальной <адрес>, содержала притон для потребления наркотических средств потребителями.

Совершая умышленные преступные действия, непосредственно направленные на содержание притона, ФИО2 подыскала потребителей наркотических средств из числа знакомых: ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО10 и ФИО7, которым предложила использовать её комнату в <адрес> для незаконного потребления наркотических средств в любое время суток. При этом платой за предоставление своей комнаты в <адрес> для потребления наркотических средств ФИО2 определила часть потребляемого в её комнате указанной квартиры наркотического средства для собственного потребления.

Реализуя умышленные преступные действия, непосредственно направленные на содержание притона для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставляла ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО10 и ФИО7 своё жилище – комнату в <адрес>, а также предметы и приспособления, обеспечивала им условия незаконного потребления наркотических средств.

Кроме того, ФИО2 поддерживала и осуществляла надлежащее функционирование и содержание своей комнаты в <адрес>, производила уборку, выбрасывала мусор, оставшийся после употребления наркотических средств.

Соблюдая конспирацию при содержании притона, ФИО2 разрешала войти в <адрес> по предварительной договоренности только тем лицам, которых лично знала, и с которыми у неё сложились доверительные отношения, обеспечивала их скрытность нахождения в её комнате указанной квартиры.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут, для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО2 предоставила ФИО8 и ФИО6 своё жилище – комнату в <адрес>, которые с помощью предметов, приспособлений и ингредиентов изготовили наркотическое средство, и там же употребили сами. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО8 и ФИО6 передали ФИО2, как плату за предоставленную им для изготовления и потребления наркотического средства комнату в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО2 предоставила ФИО9 и ФИО7 своё жилище – комнату в <адрес>, которые с помощью предметов, приспособлений и ингредиентов изготовили наркотическое средство, и там же употребили сами. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО9 и ФИО7 передали ФИО2, как плату за предоставленную им для изготовления и потребления наркотического средства комнату в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО2 предоставила ФИО10 и ФИО7 своё жилище – комнату в <адрес>, которые с помощью предметов, приспособлений и ингредиентов изготовили наркотическое средство, и там же употребили сами. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО10 и ФИО7 передали ФИО2, как плату за предоставленную им для изготовления и потребления наркотического средства комнату в <адрес>.

По указанным фактам дознавателем группы дознания Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен обвинительный акт по поводу совершения преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО4 и государственный обвинитель ФИО3 согласились с ходатайством ФИО2 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает её чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, положительных характеристик от директора МОУ ДД «Рощица» и по предыдущему месту работы, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего заболевания.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО2 ранее не судима, по месту жительства и предыдущему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по предыдущему месту работы, а также директором МОУ ДД «Рощица» характеризуется положительно. По сообщению из <адрес> психиатрической больницы в 2005 году ФИО2 пользовалась психиатрической помощью по поводу диссоциального расстройства личности. По сообщению из ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>» ФИО2 с 2011 года состоит на учете, диагноз: «Употребление психостимуляторов не достигшее стадии наркомании».

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимой, суд считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ей условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Суд полагает необходимым при назначении наказания ФИО2, руководствоваться требованиями ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; частицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон и 2-пирролидиногептанофен, (производное N-Метилэфедрон) в следовых количествах; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон и 2-пирролидиногептанофен, (производное N-Метилэфедрон) в следовых количествах и наркотическое средство –2-пирролидиногептанофен, (производное N-Метилэфедрон) в следовых количествах, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав её в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и являться в указанный орган для регистрации.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; частицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон и 2-пирролидиногептанофен, (производное N-Метилэфедрон) в следовых количествах; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон и 2-пирролидиногептанофен, (производное N-Метилэфедрон) в следовых количествах и наркотическое средство –2-пирролидиногептанофен, (производное N-Метилэфедрон) в следовых количествах – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Э.В. Власов

1-376/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Вишневская Елена Николаевна
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Власов Э.В.
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.04.2014Передача материалов дела судье
25.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2014Судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2014Дело оформлено
26.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее