Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4903/2016 ~ М-3882/2016 от 25.04.2016

Дело № 2а-4903/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску кКачаловой Н.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – административный истец, ИФНС России по г.Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Качаловой Н.В. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени, пени по транспортному налогу. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, а также транспортных средств. Налогоплательщик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц и транспортный налог. Однако обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена. Налоговым требованием ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить налоги и пени за просрочку уплаты налогов. Требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, в связи с этим административный истец просил взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 85042 руб., пени в сумме 20664,36 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1612,03 руб..

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года истец уточнил размер пени по транспортному налогу 387,96 руб..

В судебном заседании представитель административного истца Веретенникова Е.Н., действующая по доверенности, уточненные требования поддержала с учетом представленного истцом расчета.

Административный ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ее представитель Качалов А.С., действующий по ордеру, с исковыми требованиями не согласился, указал на нарушение истцом порядка обращения за взысканием недоимки, поскольку истец направляет налоговые уведомления и требования по месту регистрации ответчика, а не по указанному им в заявлении в адрес истца почтовому адресу.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы административного дела № суд приходит к следующим выводам.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании сведений, предоставленных в ИФНС России по г.Петрозаводску <данные изъяты> административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объектов недвижимости, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>.

Административный ответчик, будучи собственником объектов недвижимости, был обязан оплатить налог на имущество физических лиц, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, а затем требование об уплате налогов с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в установленные сроки данная обязанность ответчиком исполнена не была.

В связи с несвоевременной уплатой налогов должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пеней судом проверен, стороной ответчика не оспаривается.

Поскольку на момент рассмотрения дела по существу задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в этой части.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по данным <данные изъяты> за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство.

Поскольку административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в его адрес налоговым органом направлялось налоговое уведомление, а затем требования с предложением в добровольном порядке оплатить транспортный налог в установленные сроки. Поскольку недоимка по налогу налогоплательщиком оплачена не была, были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 387,96 руб., которые также подлежат взысканию в бюджет с ответчика.

Вопреки доводам представителя ответчика истцом досудебный порядок извещения налогоплательщика о начислении налогов и неисполнении обязанности по их уплате соблюден. В материалы дела представлены сведения о получении ответчиком по месту регистрации <адрес> налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и требования от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом само по себе не направление истцом копий уведомления и требования в указанный ответчиком адрес фактического проживания не свидетельствует о неисполнении обязанности по извещению об уплате налогов.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования о взыскании недоимки по пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет подлежащих взысканию сумм произведен в соответствии с требованиями закона и является правильным.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины и подлежит взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 286, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 85042 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 20664,36 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 387,96 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3309 ░░░. 89 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░