Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2017 ~ М-192/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-710/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                      14 февраля 2017 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                                                              Ситникова В.С.

при секретаре                                         Галаган С.В.,

с участием истца                                                                         Соловьевой ФИО5.,

представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда – Слипкань ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой ФИО5 к администрации Советского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьевой ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Советского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований указал, что она является собственником <адрес>.

Без получения разрешения была произведена перепланировка жилого помещения.

На основании изложенного, просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес>.

В судебном заседании истец Соловьева ФИО5 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Слипкань ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Соловьева ФИО5 является собственником <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

В вышеуказанном жилом помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключалась в следующем: демонтаж гипсолитовой перегородки между помещениями коридора и кухни (поз.4,7); демонтаж гипсолитовой перегородки между помещениями коридора и жилой комнаты (поз.2,7); устройство новых перегородок, при этом площадь жилой комнаты уменьшилась (поз. 2), площадь кухни и коридора увеличилась (поз.4, 6); демонтаж перегородки между помещениями ванной (поз.5) и туалета (поз.6), при этом образован санузел (поз.5).

Как видно из копии технического паспорта, общая площадь жилого помещения до перепланировки составляла <данные изъяты>

Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций <адрес>, в связи с выполненной перепланировкой выполненного <данные изъяты>, строительные конструкции жилого помещения находятся в работоспособном состоянии. Выполненная перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещении и иных помещений жилого дома в целом, не превышает предельные параметры разрешенной перепланировки, установленные градостроительным регламентом, соответствуют действующим требованиям строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта в соответствии с функциональным назначением.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования Соловьевой ФИО5 к администрации Советского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                                               В.С. Ситников