Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2353/2020 ~ М-1139/2020 от 11.03.2020

ДЕЛО (№)а-2353/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием представителя административного истца МИФНС России № 1 по Воронежской области по доверенности Зуевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МИФНС России № 1 по Воронежской области к Фролову Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Фролову Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 14628,29 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. – 3218,28 руб., а всего 18158,10 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Зуева Е.Б., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска в связи с перерасчетом задолженности.

Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Фролов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ МИФНС России № 1 по Воронежской области от административного иска к Фролову Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 14628,29 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. – 3218,28 руб., а всего 18158,10 руб. и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                              О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 27.07.2020 г.