Приговор по делу № 1-17/2013 от 27.03.2013

Дело № 1-17/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ижма 19 апреля 2013 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ижемского района Республики Коми Низовцева И.О.,

подсудимого Чупров П.А.,

защитника- адвоката Канева А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чупров П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1, 111 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Чупров П.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 314.1, 111 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

На основании решения Удорского районного суда Республики Коми № 2-419/2011 от 07 октября 2011 года в отношении Чупров П.А., отбывающего наказание за ранее совершенное преступление в <данные изъяты> <адрес>, согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими административными ограничениями:

1). запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2). запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов;

3). запрещение выезда за пределы территории района ( городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо;

4). обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Чупров П.А. был освобожден из мест лишения свободы. Однако он, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, самовольно, в нарушение требований пункта 1, 2 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, не прибыл в соответствии с предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и убыл в <адрес>, где проживал по адресу: <адрес>. Осознавая последствия нарушения административного надзора, Чупров П.А. умышленно не прибыл к избранному месту жительства и не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. и не являлся в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции межмуниципального отдела МВД России « Ижемский» старшим лейтенантом полиции ФИО8 Чупров П.А. поставлен на учет в МО МВД России « Ижемский» и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем участковым уполномоченным полиции и начальников отделения участковых уполномоченных полиции и ПДН МО МВД России «Ижемский» ФИО3 осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением Чупров П.А. установленных ограничений.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, точное время не установлено, Чупров П.А., находясь во дворе <адрес> <адрес>, в ходе возникшей ссоры, умышленно, с целью причинения вреда здоровью человека, безразлично относясь к последствиям своих действий, нанес 2 удара ножом в область передней поверхности грудной клетки слева и в область головы ФИО4, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото- резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, являющиеся опасными для жизни человека и причинившие тяжкий вред здоровью ФИО4, а также резаную рану на голове в области сосцевидного отростка слева, причинившую легкий вред здоровью ФИО4

Подсудимый Чупров П.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания заявил согласие с предъявленным обвинением по ст. ст. 314.1, 111 ч.1 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление подсудимым о согласии с предъявленным обвинением по ст. ст. 314.1, 111 ч.1 УК РФ сделано добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия сделанного им заявления, в чем суд убедился, прокурор и потерпевший согласны с проведением по данному делу особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, санкция указанных выше статей Уголовного кодекса предусматривает наказание, не превышающее 8 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное Чупров П.А. суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и считает возможным заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить, поставив приговор без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Чупров П.А. <данные изъяты>, обвинен в преступлении небольшой тяжести и тяжком преступлении, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чупров П.А. по обоим эпизодам обвинения суд учитывает активное способствование раскрытию преступлений, раскаивание в содеянном, наличие <данные изъяты>, а по эпизоду обвинения по ст. 111 ч.1 УК РФ также и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд учитывает опасный рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, предыдущие судимости, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

По этим же основаниям, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом п.6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, суд также не находит.

Согласно постановления о выплате процессуальных издержек, процессуальные издержки по делу, связанные с защитой подсудимого Чупров П.А. на предварительном следствии составили <данные изъяты> ( л.д. 133).

Подсудимый Чупров П.А. подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чупров П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1, 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>

по ст. 111 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, окончательно определить Чупров П.А. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Чупров П.А. на апелляционный период оставить прежней- заключение под стражу, с содержанием в Учреждении ИЗ-11/2 г. Сосногорска.

Срок наказания Чупров П.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Чупров П.А. день задержания- ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого Чупров П.А. в судебном заседании в сумме <данные изъяты>., выплатить из федерального бюджета в пользу адвокатского кабинета «ФИО9» с освобождением от возмещения этой суммы процессуальных издержек в федеральный бюджет осужденным Чупров П.А. в соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ.

Освободить Чупров П.А. от возмещения процессуальных издержек в размере <данные изъяты>, выплаченных из средств бюджета Российской Федерации в пользу адвокатского кабинета «Канева А.В.» за оказание юридической помощи Чупров П.А. на предварительном следствии в соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок со дня вручения копии приговора или со дня вручения апелляционного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ осужденный, желающий участвовать в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывает в апелляционной жалобе. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом, согласно требований статьи 389.7 УПК РФ.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано сторонами ( осужденным) в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и на основании части 1 ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья                  Т.И. Засыпкина